※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言： : ※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言： : : 前一天,外交部次長沈呂巡說我們該感謝馬政府。 : : 今天,馬總統卻"震怒",說要向"中共"與WHO表達抗議。 : : 國民黨...或說馬政府的立場究竟是什麼?看局勢尋投機嗎? : : 又,馬政府明明已定調說要稱"中國"為"中國大陸",為何馬總統 : : 今日又說是"中共"? : : 連一丁點的小事情都處理成這樣,又好似多頭馬車,只能說馬政府 : : 真的是無能。 : 您這邏輯我看不懂。 : 感謝馬政府和提出抗議這兩點不是互斥事件啊。 : 請OHGURO先回答這兩個問題： : 1.提出抗議前，OHGURO是否感謝馬政府？ : 2.提出抗議後，OHGURO是否改變立場，從不感謝馬政府改為感謝？ : 很明顯這兩個事件不互斥，您的邏輯不通。 1.這份文件存在的時間已達8個月。 2.外交部表示知道這份文件。外交部次長沈呂巡說,外交部有掌握此事,且對 ＷＨＯ表達關切,也與對方交涉。 3.外交部何時知道這份文件?不知道,但上面第2點說有"交涉"看來,合理判斷 外交部已處理了"一段時間"。 4.馬總統今天的記者會,由他表達"震怒"的情緒與遣詞用字看來,"暗示"他是 這兩天才知道這份密件。還好這次他沒說"我是看報紙才知道"。 5.如果馬總統是這兩天由立委揭發才知道這份密件,那麼馬政府確實是無能, 無能事由可以下擇一:情資掌握失敗---無能 / 部屬隱匿情資---無能 "無能"沒有道德問題,但如果是下面第六點的話,那更嚴重,是無@。 6.馬總統認為這事件相當嚴重,而外交部也表示處理了一段時間,依"邏輯" 合理判斷,馬總統應該早已知道這件事。但馬總統卻沒有於得知情資的 第一時間表達他的"震怒",非得等到事件曝光之後才急忙找媒體"表態"。 這樣的行為該下何註解?說他"無能"根本是辭不達意。 -- http://tw.youtube.com/watch?v=Pk0MPyiJBbc&feature=related 姚明與Olajuwon的對比。 http://tw.youtube.com/watch?v=RY5fiHu73zk&feature=related 此影片道盡姚明的技巧與優點。 http://tw.youtube.com/watch?v=hvvAMDrMcO0 中鋒神技。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.34.130