http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6319356.shtml 工作罹癌 漢翔前繪圖員告贏勞保局 【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2011.05.06 05:20 am 小蝦米扳倒大鯨魚 曾碧清告贏勞保局 / 范榮達 曾碧清罹患血癌身體孱弱，每天都得吊點滴，但毅志力堅強，告贏勞保局。 記者范榮達／攝影 曾在漢翔航空擔任繪圖技術員的曾碧清罹患血癌移植骨髓，申請職災殘廢給付，勞保局僅 發給普通疾病的殘廢給付。台北高等行政法院認定曾女的血癌是因工作環境造成，判決勞 保局應發給職業災害的殘廢給付。 法官罕見地降低曾女的舉證責任，認為本案的調查方法很有限，又有「同工作地點白血病 群聚」、「發病時間與血癌潛伏期的時序相符」、「排除其他可能致病因子」三大前提， 沒有其他足以排除的消極要件，就應認定曾女因工作環境罹癌。 曾碧清於民國七十二年進入漢翔的前身、即中科院第一研究所工作，八十三年診斷出罹患 血癌，九十七年施行骨髓手術，向勞保局申請職災殘廢給付。 但漢翔表示，曾女負責手工繪圖，沒有明確的證據顯示，她的工作環境會導致白血病。勞 保局依據勞保職業病規定，也認為曾女的工作並不會使用或處理苯、游離輻射線等作業， 不構成職業病。 曾女不以為然。她說在中科院任職的十年期間，正值「經國號」戰機的研發生產，工作環 境高壓變壓站鄰立，工作人員多達八人罹癌；八十五年間，台大醫院環境暨職業醫學部曾 受命調查，足以證明工作環境有致癌因子。 台大鑑定報告指出，八十二年到八十七年間，漢翔被診斷出罹患血癌者的年齡為廿九到卅 八歲，不是血癌的好發年齡。而以台灣卅歲到卅九歲的白血病發生率，預期個案最多零點 五六人，漢翔的實際個案至少七人，風險顯著增加。 判決指出，漢翔及其前身中科院第一研究所為軍事單位，曾女無法進入調查，此風險不應 由曾女承擔；而且要調查是否有苯、游離輻射等致癌因子，十分困難；若完全要求曾女舉 證，她的權利恐怕永遠無法實現。 根據台大醫院今年二月的鑑定，與曾女同時期在中科院第一研究所的工作人員，罹患血癌 人數比同年齡層的發生率高出很多。法官根據相關的鑑定報告，認定曾女罹癌和工作環境 有關。 【2011/05/06 聯合報】@ http://udn.com/ -- 為人民服務 - 太行革命造反司令部 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.185.58