作者FENOR (FENOR)
看板KMT
標題Re: [新聞] 教部彈薪 大學找諾貝爾級人才
時間Fri Apr 22 20:52:25 2011
1F：推 william2001:教授本來就要替學生負責。教那什麼鳥59.121.135.20 04/22 20:29
2F：→ william2001:大學部廢掉算了。自修。59.121.135.20 04/22 20:30
3F：→ william2001:因為唸書是自已份內的事。 59.121.135.20 04/22 20:30
依照這個邏輯，我是不是應該要問:我找不到工作，
所以教授請你幫我找。
這甚麼東西啊!
出了校門本來就是要對自己的人生負責，
教授課堂上教一樣的東西，學生有人可以做出不錯的成就有人去當血汗勞工。
這本來就是要看自己。
還有一件事情:自己要念書是很重要的。
4F：→ chosenone:不過S大某些說法我是認同的 很多研究只218.166.196.62 04/22 22:50
5F：→ chosenone:是做來發PAPER賺點數 不是為了做研究218.166.196.62 04/22 22:50
6F：→ chosenone:以生科來講 很多老師愛把國外人家的發現218.166.196.62 04/22 22:52
7F：→ chosenone:換個方式就發一篇出來 例如國外用豬發現218.166.196.62 04/22 22:53
8F：→ chosenone:的東西 我們就拿牛羊來做 發一篇PAPER218.166.196.62 04/22 22:54
9F：→ chosenone:是真的為了做研究或是為了升等拿計劃呢? 218.166.196.62 04/22 22:55
拿計畫這點其實非常現實，畢竟要維持實驗室營運需要拿計畫來拿錢。
另外你說copy國外研究的問題:我只能說，當初徵選教授的時候，
挑出具有define新計畫的人是很重要的。
所以重點就回到了:怎麼去讓好的人回來。這點是台灣明明可以卻很少在投入的。
還有一個問題:做研究打的是群體仗，並不倚賴一個英雄。
有一個天才當然是最好，可是一群普通的人也是很有用的。
順便說吧:其實認真教學的教授台灣也不少，只是教學相長，
好教授也要看學生識不識貨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.84 (04/22 23:15)
10F：推 william2001:所以我說大學部廢掉算了。上高點或大 59.121.233.167 04/22 23:14
11F：→ william2001:碩或國家大學。本來教學就是一個評鑑 59.121.233.167 04/22 23:14
12F：→ william2001:的標準。口語表達差還想出來教書，萬 59.121.233.167 04/22 23:15
13F：→ william2001:年教材不更新，上課時間大半閒聊鎖事 59.121.233.167 04/22 23:15
14F：→ william2001:難道就沒有機制去淘汰不適任教師？ 59.121.233.167 04/22 23:16
我是不知道你遇到的是甚麼情形啦!不過我肯定我在上課時教授是很努力再教，
因為時間幾乎不夠用，也沒聽到再說啥瑣事的。
當然:如果你要說通識課，難免。
至於淘汰不適任者，教學評鑑時請好好填，或者你要問問看，
甚麼叫做不適任教師?誰來認定?
講到口條，只能說有些人真的很愛把教授當全能。
你的說法其實就跟吃飯可能會噎死，所以不吃飯是一樣的。
※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.84 (04/22 23:23)
15F：推 william2001:你有看過教學評鑑真得把老師FIRE掉嗎 59.121.135.237 04/23 12:52
16F：→ william2001:補習班有市場機制，上不好就沒收入， 59.121.135.237 04/23 12:52
17F：→ william2001:教授就是教學公務員一樣穩得很。 59.121.135.237 04/23 12:53
18F：→ william2001:所以口條不好就不要教，這樣很難嗎？ 59.121.135.237 04/23 12:53
19F：→ william2001:想研究就去中研院或研究所教就好了， 59.121.135.237 04/23 12:53
20F：→ william2001:還需要大學部的學生來養。既要學生替 59.121.135.237 04/23 12:54
21F：→ william2001:自已負責同時又要賺鐘點費，還真得是 59.121.135.237 04/23 12:55
22F：→ william2001:得了便宜又賣乖呢！ 59.121.135.237 04/23 12:55
23F：→ william2001:什麼叫制度，讓大四畢業生每年評鑑， 59.121.135.237 04/23 12:55
24F：→ william2001:讓教授自動滾回去作研究，這才叫制度 59.121.135.237 04/23 12:56
25F：→ william2001:什麼時候畢業生有這樣的權力？ 59.121.135.237 04/23 12:57
教授從來不用滾回去做研究，因為有很多人就很認真的在做研究，
只是你看來完全看不到而已。
還有從你的發言，你並不知道教授聘任的制度。
一個教授要領兩張聘書才算受雇，這兩張一張是院的一張是研究所的，
所以:沒有可能只在研究所做研究卻不上課指導學生。
此外，要升等的話授課時數也是其中一條規範。
就算是在中研院的也有必須要盡的義務在，一樣有授課，演講，
定期公開研究成果等義務。
另外教授也必須要在學生在學期間為學生的學習盡到責任:簡單的說:把課上好。
對研究生則是:做好指導。
不過出了校門，畢業之後，人生是自己的，本來就是要自己負責。
※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.84 (04/23 14:14)