: 水上的部分就算了，水下的部分反而是最不會被影響 : 至於水上的部分…人類的港口工程早就都研究很久，相關科技都很成熟 港口工程有陸地可靠，問題是現在要做的東西是全部浮在海上的， 所以類比有問題。 台灣東邊出去不遠海水深度就會直接從兩百不到變成上千， 這種情況根本不可能打柱子。 所以要建造類似鑽油平台的建築一樣有問題。 : 這是想當然而的說法。有人可能會以為洋流發電是像電風扇一樣的東西 : 在水下轉啊轉，可是實際上並不是。它的轉速是很慢的，談不上會危害 : 魚類。 轉速慢，問題是以質量來說撞到魚身上一樣直接死， 換算成人類的話就相當於人用時速大約二十公里的速度衝向一輛 以時速五公里向你開過來的汽車。 : 拉大型電纜有很大的風險嗎？這也是想當然而的說法。它的電纜是鋪在海底 : ，和你上網連到國外的光纖纜線差不多。如果你上網沒問題，輸電自然也不 : 會有問題。 你覺得光纖電纜和傳送電力的超高電壓是一樣的就是? : 不會太少，但不表示不能做。全世界沒有比台灣發展洋流發電更好的地 : 方，這是這方面的專家都會告訴你的事。 你只要願意接下以下的條件，實際上是可行的沒錯啦。 1.每年會有數百億台幣被消耗在研究洋流發電上面。 而且不一定會成功。 2.仰賴黑潮的洄游魚類的漁民的抗議。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.139.239