作者ryannieh (new)
看板KMT
標題Re: [討論] 替代能源取代核能
時間Sun Apr 3 00:36:50 2011
不過話說會來，台灣的確應該發展洋流發電。
台灣的地理條件很好，黑潮離海岸很近，全世界很少找得到那麼好
條件的地方。如果政府願意注資發展，二十年後實用化成為主要的
發電方式是有可能的…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.111.48.3
1F：推 starcloud:妳知道洋流是會動的嗎? 140.113.55.185 04/03 00:52
這是台灣適合發展洋流發電的原因之一：台灣附近的黑潮很穩定。
我支持核四，但老實說核能和火力發電終究有發展的瓶頸。現在
開始規劃和研發，二三十年後才有東西可用。台灣人歷史上因為
種種原因沒有長遠規劃的傳統。現在該是學習這樣能力的時候了。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.111.48.3 (04/03 00:57)
2F：→ starcloud:黑潮連漁民都常常預測錯誤了 哪穩定了 140.113.55.185 04/03 01:41
3F：推 Iser1ohn:等到洋流變弱了再來面對氣候異常嗎XD118.171.194.246 04/03 09:18
黑潮不是所有區段都不穩定。那裡穩？人家早就做過研究了，台灣好幾個
地方都是。
至於說洋流發電會讓洋流變弱，那就好像說大象跺腳地球會震動一樣。那
麼說是沒錯啦，問題是程度。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.111.48.3 (04/03 10:51)
4F：→ valepiy:這個 要很多很多很多錢 1.160.27.100 04/03 12:07
5F：推 shaka1aka:洋流是全球氣候調節的重要因素... 114.40.147.215 04/03 13:22
6F：→ shaka1aka:若洋流產生變化，引起的是全球糧荒... 114.40.147.215 04/03 13:22
7F：推 RIFF:若洋流產生變化，也可能全球糧食大增125.232.138.213 04/03 14:29
8F：推 shaka1aka:過冷=>冷夏；過熱=>乾旱或颱風。 大增? 114.40.147.215 04/03 19:13
9F：→ chosenone:聖嬰 反聖嬰 和洋流有關 亂搞洋流要小心 218.166.124.1 04/04 14:53
從洋流抽取九牛一毛的能源，根本談不上亂搞
※ 編輯: ryannieh 來自: 96.238.155.126 (04/05 05:32)
10F：→ silveryfox99:人類的能源需求絕對沒有底的 122.125.71.67 04/05 11:44
11F：→ silveryfox99:今天抽一毛，明天整隻牛就不見了 122.125.71.67 04/05 11:44
12F：→ silveryfox99:九牛？能撐多久？ 122.125.71.67 04/05 11:44
13F：→ RIFF:溫差也可能造成溫帶季風雨量增加與農業增長125.232.129.167 04/06 17:10