作者baboosh (大王椰)
看板KMT
標題[新聞] 核四商轉、國光石化 蔡英文選上就停
時間Fri Mar 25 18:12:11 2011
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6233487.shtml
核四商轉、國光石化 蔡英文選上就停
【聯合報╱記者林政忠/台北報導】 2011.03.25 12:27 pm
民進黨主席蔡英文(左)前天上午登記參加黨內總統初選,昨天與媒體茶敘時,就拋出「
核四不商轉」的震撼彈。
記者侯永全/攝影
民進黨主席蔡英文昨天公布「二○二五非核家園計畫」。她表示,核一、二、三廠應按時
除役,若當選總統,將推動核四不商轉目標,最好透過立法,確定二○二五年前實現「非
核家園」。
若蔡英文二○一二年當選總統,「兌現」政見支票,將是繼二○○○年十月廿七日扁政
府宣布核四停建後,民進黨在十二年內兩度終結核四。
蔡英文也首度明確表態傾向停止國光石化計畫案。她認為,國光石化廠不一定要設在台
灣,可以改設在沙烏地阿拉伯等中東產油地區,不需要把高耗能、高汙染的產業都設在國
內。
蔡英文昨天下午與媒體茶敘,被問到民進黨重返執政是否停建核四?蔡英文說,「停建
也是一個選項」,但要研究當初合約,有時停建的損失會更大。
蔡英文主張「專業處理」核四議題,對於「核四公投」卻持保留意見。
她指出,她個人傾向核四停止商轉,但核能議題不是政治議題,需要經過合理評估過程
和完整分析,行政部門必須對社會說服、溝通,「交給行政、國會體系的專業層次就可以
處理」。
她強調,核安是重大議題,「選舉時,我們會把核四議題拿來一直講」,讓民眾了解,
停止核四商轉不會造成電力不足、產業衰退,核四商轉一旦造成災難,損失更大。
蔡陣營發言人徐佳青抨擊,台灣電力備用容量率高達百分之廿三點四,扣掉核電的百分
之十八,還剩下百分之五點四,只要找到方法填補約百分之十的空缺,就能取代核電,根
本沒有限電問題,台電都在「騙肖」、恐嚇人民。
如何落實二○二五非核家園計畫?蔡英文說,非核家園需要形成社會共識,很難說停就
停,二○二五年是核三廠除役時間,政府從今起應改變台灣電力結構,在核電廠完全除役
前擺脫核能依賴。
她提出六大主張:提高再生能源比例、改善火力發電效率、新建電廠以天然氣電廠優先
、節約能源、調整產業結構、電業自由化。
--
為人民服務
- 太行革命造反司令部
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.83.187.153
1F:推 saram:不知是真外行還是假裝外行 ? 218.172.239.22 03/25 18:47
2F:→ saram:備用電力是預備給緊急狀況用的. 譬如某大電 218.172.239.22 03/25 18:47
3F:→ saram:廠受損, 一時無法修護. 備用電力可以確保全 218.172.239.22 03/25 18:48
4F:→ saram:國工商與民間用電不受影響. 218.172.239.22 03/25 18:48
5F:→ saram:把備用電力拿來替代核能發電, 那備用電力等 218.172.239.22 03/25 18:49
6F:→ saram:於不存在了. 還不是要建發電廠來彌補? 218.172.239.22 03/25 18:50
7F:→ saram:一個天然災害頻繁國家, 沒有備用發電容量, 218.172.239.22 03/25 18:50
8F:→ saram:工商業還有信心發展嗎? 218.172.239.22 03/25 18:51
9F:推 RIFF:不公投... 像士大夫專政125.232.136.171 03/25 18:53
10F:→ roxinnccu:公投可以發電嗎? 218.166.123.74 03/25 21:59
11F:→ roxinnccu:簽一張『如果沒有核電萬一要停電可以停 218.166.123.74 03/25 21:59
12F:→ roxinnccu:我家』承諾書比公投有用一萬倍 218.166.123.74 03/25 22:00
13F:→ roxinnccu:整天在那邊公投、民權,是可以解決任何 218.166.123.74 03/25 22:00
14F:→ roxinnccu:一點冷酷的技術問題喔? 218.166.123.74 03/25 22:00
15F:→ william2001:核四已經蓋了就得用,將錯就錯。 59.121.132.129 03/26 00:01
16F:推 RIFF:中國人說 穩定與發展最重要 民主人權很次要125.232.136.171 03/26 16:04
17F:→ RIFF:民主人權 是人與人相處的道理125.232.136.171 03/26 16:04
18F:→ RIFF:是新世代的[人倫觀]125.232.136.171 03/26 16:04
19F:→ RIFF:或者白話來說 是一種[新人情義理]125.232.136.171 03/26 16:05
20F:→ RIFF: 支持核電廠是好事 可以通過公投的125.232.136.171 03/26 16:05
21F:→ RIFF: 請對核電廠民意支持度有信心125.232.136.171 03/26 16:06
22F:推 william2001:時間表應該是看太陽能等發展情況而定 59.121.136.152 03/26 19:09
23F:→ georgebb:樓上RIFF網友 : 我會認為核電的確有風險 122.125.129.70 03/27 02:44
24F:→ georgebb:然而風險程度與放棄後使用其他方式發電 122.125.129.70 03/27 02:45
25F:→ georgebb:我會"選擇"核能發電 因為代價太大 122.125.129.70 03/27 02:45
26F:→ georgebb:因為 : 電費漲,我個人是ok 122.125.129.70 03/27 02:45
27F:→ georgebb:問題在用電大戶若因漲價而降低經營意願 122.125.129.70 03/27 02:46
28F:→ georgebb:那連帶的是關係到人民的就業 122.125.129.70 03/27 02:46
29F:→ georgebb:要反對核能當然也是可以的 民主社會如此 122.125.129.70 03/27 02:47
30F:→ georgebb:然而人民的決定之後也應該顧慮到後果 122.125.129.70 03/27 02:47
31F:→ georgebb:然後因為是人民的決定 不應該歸責給政府 122.125.129.70 03/27 02:48
32F:→ georgebb:政府也就是就人民的決定來做後續的收尾 122.125.129.70 03/27 02:48
33F:推 RIFF:確實... 人民自己決策 自己承擔後果 125.232.130.17 03/27 15:39
34F:→ RIFF:是否支持核電是一回事 是否民主是另一回事 125.232.130.17 03/27 15:40