作者LibrePourpre (武陵漁父)
看板KMT
標題Re: [討論] 替代能源取代核能
時間Wed Mar 23 18:00:28 2011
沒錯，實際上清潔能源除了核能，還沒有任何其它能源能替代它提供大規模電力。
太陽能的成本很高，風能電網不穩定入網困難，而且這兩種也沒法提供如核電這麼大的
功率，放棄核電，不可能用其它清潔能源完全填補，只能用相對乾淨的天然氣發電，但
是天然氣也是要排碳的，現在礦物質能源也長得厲害。
※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言：
: 臺灣地峽人稠，土地一直都是很大的問題。
: 既然 william2001 認為土地不是問題，就請提出一處可以大量建設風車
: 的土地（需要穩定持續地提供秒速2-16m/s的風速）、或大量鋪設太陽能
: 板的土地（需要大量日照、少雨、少颱風）。
--
浮生若夢，為歡幾何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.126.61
1F：→ william2001:你講得都是現狀，現狀就是如此何需討 59.121.237.111 03/24 00:29
2F：→ william2001:論。太陽能沒用的話，一堆國內上市公 59.121.237.111 03/24 00:30
3F：→ william2001:司何需投入經費研發？連台積電都下海 59.121.237.111 03/24 00:30
4F：推 william2001:核電廠蓋市中心，我就贊成核電。 59.121.237.111 03/24 00:34
5F：→ starcloud:太陽能沒有辦法負擔規模基載 但是可以做 140.113.55.185 03/24 01:43
6F：→ starcloud:發電備援以及偏遠供電用 140.113.55.185 03/24 01:44
7F：→ caseypie:因為太陽能有政府補貼呀 128.146.33.26 03/24 09:15
8F：→ caseypie:作太陽電池的人沒幾個相信能拿出來實際用 128.146.33.26 03/24 09:16
9F：→ caseypie:倒是一堆人拿著跑業務用的宣傳品叫嚷 128.146.33.26 03/24 09:16
10F：→ bloodrose23:"有朝一日"可以取代核電 是"哪一日"? 118.167.134.52 03/24 16:27
11F：→ bloodrose23:量產MS說不定都比取代核電還簡單 118.167.134.52 03/24 16:28
12F：→ saram:到時候台電都倒閉了, 還補助什麼? 218.172.239.22 03/25 18:52
13F：→ saram:火車站候車室裡留言欄, 寫著:我不來了.果陀. 218.172.239.22 03/25 18:53
14F：→ saram:等待果陀? 果陀不會來! 218.172.239.22 03/25 18:54
15F：推 william2001:我寧可相信張忠謀也不會相信樓上們。 59.121.132.129 03/26 00:11
16F：→ william2001:最荒謬的事是將來台灣出產的太陽能源 59.121.132.129 03/26 00:11
17F：→ william2001:板都外銷到德國去了。自已人用不到。 59.121.132.129 03/26 00:12
18F：→ manfale:結果德國還是以核能為主的地方 XDDDDD 203.73.201.185 03/26 00:36
19F：推 manfale:舉例來打自己也實在是不容易了,就跟最近報 203.73.201.185 03/26 00:39
20F：→ manfale:紙有篇文章叫我們學歐盟核能政策一樣,事實 203.73.201.185 03/26 00:39
21F：→ manfale:卻是歐盟用核能的國家多於用再生能源的XDD 203.73.201.185 03/26 00:39
22F：噓 ladioshuang:德國向法國買很多電,而法國以核電為主118.168.102.101 03/26 00:58
23F：→ caseypie:張忠謀生意人，當然要向股東們吹噓 128.146.33.26 03/26 01:29
24F：→ caseypie:去走一走各個太陽電池實驗室長見識吧 128.146.33.26 03/26 01:29
25F：→ caseypie:william2001就是標準的廠廠商Demo信徒呀 128.146.33.26 03/26 01:30
26F：→ shouri:問題的重點是台灣北部每年下雨300天 根本沒 123.192.55.210 03/26 14:10
27F：→ shouri:太陽可以用 123.192.55.210 03/26 14:10
28F：→ saram:德國偽善, 明知道法國占70%的核電, 跟它買! 218.172.236.50 03/26 18:24
29F：→ ChallengerII:德國的再生能源也不過佔20.4% 還比煤180.176.144.247 03/26 19:16
30F：→ ChallengerII:的比例(38.5%)小180.176.144.247 03/26 19:17
31F：推 LORDJACK:德國產媒, 台灣是跟人家在比什麼啦 220.134.42.84 03/27 04:59
32F：→ georgebb:可以比嘴砲發電 122.125.129.70 03/27 06:13
33F：→ william2001:只講台灣北部，呵呵。 59.121.134.95 03/29 20:51
34F：→ william2001:人本來就自私的。至少自已境內的核電 59.121.134.95 03/29 20:52
35F：→ william2001:廠減少。台灣地狹人稠還搞什麼核電， 59.121.134.95 03/29 20:52
36F：→ william2001:三北一南，南北夾擊，躲都沒地方躲。 59.121.134.95 03/29 20:53
37F：→ william2001:還處於地震帶、火山、海嘯。不死則已 59.121.134.95 03/29 20:53
38F：→ william2001:一死就毀滅國，一堆人就是愛賭。 59.121.134.95 03/29 20:54
39F：→ william2001:佔20.4？人家預計2100年到90幾以上， 59.121.134.95 03/29 20:55
40F：→ william2001:我就根你們講未來，一直在提現在幹嘛 59.121.134.95 03/29 20:55
41F：→ ChallengerII:未來? 開始提本夢比了是嗎? 上面推文180.176.144.247 03/29 21:56
42F：→ ChallengerII:都有了 去走一走各個太陽電池實驗室180.176.144.247 03/29 21:56
43F：→ ChallengerII:長見識吧180.176.144.247 03/29 21:56
44F：推 LORDJACK:2100年.. 他們現在用的核電就比台灣多了 220.134.42.84 03/30 11:33
45F：→ LORDJACK:等他們實際用的核電比台灣少時再來嘴砲 220.134.42.84 03/30 11:34
46F：→ LORDJACK:就像你考90分, 你媽整天說一個考65分的有 220.134.42.84 03/30 11:35
47F：→ LORDJACK:多用功, 30年後他的成績會超過你一樣 220.134.42.84 03/30 11:35