http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6228845.shtml 陳情回覆內容 這六型最糟 【聯合報╱記者黃福其／新北市報導】 2011.03.23 02:54 am 市府研考會從爆增案量中，針對各局處答覆內容挑出「不當案例」，分為六大類。 其一是「敷衍處理」型。教育局接獲民眾多次陳情，某社區有未立案補習班，官員詢問 警衛後，即回覆民眾「稽查時該址大門緊閉、按鈴無人應門，經詢問為安親班，故移請社 會局主政。本案查處結果該局將公告網站，台端可逕行查詢。」 二是「傳統官僚」型。民眾陳情，板橋區某坍塌建物遭流浪漢占用，工務局回覆「本局 『已轉知』警察局及社會局，為維護秩序與安全，請該局協助派員查察。」 三是「答非所問」型。新店區民眾向工務局陳情，某社區機車停放電梯及逃生梯前，非 常危險；官員回復「新店○○號外牆設置廣告招牌案無許可證案。」 四是「言語恐嚇」型。民眾向工務局檢舉，違規室內裝修工程影響安寧，官員卻回覆「 勘查結果未發現，請台端謹慎查明避免影響他人無謂困擾，否則涉及刑事責任，後果自行 負責！」 第五類為「八股賣弄」型，例如民眾陳情某國中師生比例及學區調整案，教育局卻回覆 貼上一篇說明教育理念的文章。 第六類是「引經據典」型，民眾陳情違規告發案，警局卻引用行政程序法、違反道路交 通管理事件統一裁罰基準及處理細則、道路安全處罰條例，最後才說「檢舉資料欠缺具體 明確，致無法查證。」 【2011/03/23 聯合報】@ http://udn.com/ -- 為人民服務 - 太行革命造反司令部 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.68.235