作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板KMT
標題Re: [討論] 替代能源取代核能
時間Tue Mar 22 19:35:13 2011
※ 引述《alvany (精彩的溫網決賽)》之銘言：
海洋能發電 溫差 波浪 潮流 海流多管齊下
與黑海同規模的墨西哥灣洋流，目前有「可里奧利里 1 號」，正在從事實驗中，
外徑 171 公尺，長 110 公尺，重量約 6000 噸，具有逆方向旋轉的 2 枚大型
螺旋轉的巨大洋流發電系統。每秒 2.3 公尺的洋流，可 輸出8 萬 3000 千瓦的電力。
佛羅里達大西洋大學的研究人員說，有朝一日將可利用這股強大的洋流驅動數以
千計的海底渦輪發電機，也許可以產生相當10座核能發電廠的電能，
供應佛州三分之一的電力。他們準備數月內就要安裝一座小型試驗用渦輪發電機。
==============================================================================
讓我們把這兩段再朗誦兩次。
第一遍。
==============================================================================
與黑海同規模的墨西哥灣洋流，目前有「可里奧利里 1 號」，正在從事實驗中，
外徑 171 公尺，長 110 公尺，重量約 6000 噸，具有逆方向旋轉的 2 枚大型
螺旋轉的巨大洋流發電系統。每秒 2.3 公尺的洋流，可 輸出8 萬 3000 千瓦的電力。
佛羅里達大西洋大學的研究人員說，
有朝一日將可利用這股強大的洋流驅動數以
千計的海底渦輪發電機，
也許可以產生相當10座核能發電廠的電能，
供應佛州三分之一的電力。他們準備數月內就要安裝一座小型
試驗用渦輪發電機。
==============================================================================
那個，有朝一日是哪一日啊？從今天到這個有朝一日間的電量差異，請問要怎麼加
以補充？
第二遍。
==============================================================================
與黑海同規模的墨西哥灣洋流，目前有「可里奧利里 1 號」，正在從事實驗中，
外徑 171 公尺，長 110 公尺，重量約 6000 噸，具有逆方向旋轉的 2 枚大型
螺旋轉的巨大洋流發電系統。每秒 2.3 公尺的洋流，可 輸出8 萬 3000 千瓦的電力。
佛羅里達大西洋大學的研究人員說，有朝一日將可利用這股強大的洋流驅動
數以
千計的海底渦輪發電機，也許可以
產生相當10座核能發電廠的電能，
供應佛州三分之一的電力。他們準備數月內就要安裝一座小型試驗用渦輪發電機。
==============================================================================
如果要這個 6000 噸的東西上千座插在海裡才能供應佛羅里達三分之一的電力，請
容我表示，我實在不知道全世界的電量需求如何能靠這種發電方式來滿足。至於有個
叫做摩擦力的問題，我在這就不提了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.83.182
1F：→ shaka1aka:已說過了，如果引起藻華就有趣了XDD 114.39.48.55 03/22 22:08
2F：推 alvany:引起藻華的邏輯在哪？ 110.24.81.116 03/22 22:17
3F：推 alvany:為何一直著墨於文字遊戲，這只是一個觀念 110.24.81.116 03/22 22:20
4F：→ alvany:上的問題，同理心的問題？若是相同的問題發 110.24.81.116 03/22 22:21
5F：→ alvany:生在台灣，導致生物上的突變，包含台灣居民 110.24.81.116 03/22 22:22
6F：→ alvany:當然也包括你我，是否還能理性地唯持原本的 110.24.81.116 03/22 22:24
7F：→ alvany:的立場，鈽原素的半衰期，更是長達二萬多年 110.24.81.116 03/22 22:26
8F：→ alvany:放射性的殘存是就是要靠時間來衰減，還得考 110.24.81.116 03/22 22:27
9F：→ alvany:慮突變的基因就是世世代代地傳下去，畸型魚 110.24.81.116 03/22 22:28
10F：→ alvany:畸型熊、畸型雞、畸型人… 110.24.81.116 03/22 22:29
11F：→ alvany:雖然目前需靠火力和核能，沒法子完全擺脫 110.24.81.116 03/22 22:31
12F：→ alvany:但應該是要和核能漸行漸遠才去，依賴的比例 110.24.81.116 03/22 22:31
13F：→ alvany:要逐漸減少，能少一座核電場，就少一份擔憂 110.24.81.116 03/22 22:32
14F：推 alvany:所以要居安思危，盡可能避免掉災害 110.24.81.116 03/22 22:36
15F：推 alvany:同樣地，石化工業是也使人民嘗到經濟成長的 110.24.81.116 03/22 22:39
16F：→ alvany:果實，但是不需要吃到撐死，石化業足夠就好 110.24.81.116 03/22 22:40
17F：→ Tukhachevsky:那麼 請問樓上打算哪時要面對洋流 59.121.237.249 03/22 22:41
18F：→ alvany:不需要再浪費一片淨土，讓人得癌症機率提高 110.24.81.116 03/22 22:41
19F：→ Tukhachevsky:發電的機組效率只有核能發電的1/30 59.121.237.249 03/22 22:42
20F：推 alvany:請網友別鑽牛角尖，盡可能靠大自然的梯度力 110.24.81.116 03/22 22:45
21F：→ alvany:量，就算是洋流可行度，目前不高，還有其它 110.24.81.116 03/22 22:46
22F：→ alvany:以前有誰知道人類會發明飛機、生物複製技術 110.24.81.116 03/22 22:47
23F：推 alvany:也許標題應下"替代能源漸取代核能"較不爭議 110.24.81.116 03/22 22:52
24F：→ Tukhachevsky:那請舉例哪還有其他? 太陽能?風力? 59.121.237.249 03/22 22:55
25F：→ Tukhachevsky:地熱?還是要挖甲烷水合物? 59.121.237.249 03/22 22:55
26F：推 shaka1aka:洋流受阻就有引起藻華的風險啊。。。 114.39.48.55 03/22 22:58
27F：→ shaka1aka:講半天也是擔心吃飯噎死何不快絕食嗎? 114.39.48.55 03/22 22:59
28F：→ Tukhachevsky:因為一講到數字就只能換話題了 59.121.237.249 03/22 23:00
29F：推 starcloud:放射性物質超好處理的 挖個大洞埋起來 140.113.55.185 03/22 23:30
30F：→ starcloud:火力發電的懸浮物以及廢棄還會到處亂飄 140.113.55.185 03/22 23:30
31F：→ starcloud:比起來核能真是乾淨好處理又環保 140.113.55.185 03/22 23:31
32F：推 alvany:有放射和核能專業知識的我，不知道能再說啥 110.24.81.116 03/22 23:59
33F：→ alvany:在這版上，似乎大家都成了專家了 110.24.81.116 03/23 00:01
34F：推 alvany:沒有為反對而反對的政治因素，純粹討論對台 110.24.81.116 03/23 00:11
35F：推 alvany:未來的方向的選擇，卻感到倍感壓力 110.24.81.116 03/23 00:13
36F：推 starcloud:把你的知識露出來讓別人啞口無言 140.113.55.185 03/23 00:17
37F：→ starcloud:可以減輕你的壓力喔 140.113.55.185 03/23 00:17
38F：推 DSNT:重點是，您這位自稱有專業知識的人，卻對其他 218.164.3.56 03/23 00:17
39F：→ starcloud:樓上不知道高手是不輕易出手的嗎 140.113.55.185 03/23 00:18
40F：→ DSNT:版友請問你現階段不用核能有什麼發電方法可以 218.164.3.56 03/23 00:18
41F：→ DSNT:替代時完全避而不談，只會嚷嚷核能不好核能不 218.164.3.56 03/23 00:19
42F：→ DSNT:好..So？有沒有什麼堪用的替代方法說明一下？ 218.164.3.56 03/23 00:19
43F：→ DSNT:不拿專業知識說明卻開始在那裡無病呻吟是一個 218.164.3.56 03/23 00:21
44F：→ DSNT:自稱有專業知識的人在做的事？..很有趣.. 218.164.3.56 03/23 00:21
45F：推 poolplayer:哇~~有專業知識耶~~請問在哪裡高專啊?!111.249.104.216 03/23 00:23
46F：推 ghostWYD:感覺上,那種不是沒出過社會的學生,就是 58.114.83.128 03/23 00:42
47F：→ ghostWYD:一些不食人間煙火的學者....... 58.114.83.128 03/23 00:42
48F：推 shaka1aka:專業知識...那有風電跟潮汐洋流的專業? 114.39.48.55 03/23 00:42
49F：→ PlasmidDNA:專業a的講法就是"用愛發電",專業吧~XD 114.42.8.28 03/23 00:54
50F：→ LionRafale:看不出來哪專業. 只有對輻射的無知恐懼 61.64.74.42 03/23 02:53
51F：→ roxinnccu:一開口就開始『同理心』云云，專業.... 114.43.126.239 03/23 08:48
52F：→ roxinnccu:你前面寫了一篇文，後面又推了一串，你 114.43.126.239 03/23 08:49
53F：→ roxinnccu:自己看看是更像感性的作文宣還是理性的 114.43.126.239 03/23 08:49
54F：→ roxinnccu:根據你的專業作替代發電方式的評估？ 114.43.126.239 03/23 08:49
55F：→ roxinnccu:拜託.... 114.43.126.239 03/23 08:49
56F：→ roxinnccu:同學，核能如果出包、不受控制有多可怕 114.43.126.239 03/23 08:50
57F：→ roxinnccu:如果1945年8月時世人不知道的話，那1986 114.43.126.239 03/23 08:51
58F：→ roxinnccu:年也知道了，而不管核武還是核電的發展 114.43.126.239 03/23 08:51
59F：→ roxinnccu:都是針對這些問題已經作了幾十年的防護 114.43.126.239 03/23 08:51
60F：→ roxinnccu:工作，美國核子潛艦除役的都七八十條了 114.43.126.239 03/23 08:52
61F：→ roxinnccu:你聽過幾條是因為核反應爐出事所以爆的? 114.43.126.239 03/23 08:52
62F：→ roxinnccu:這都說明不管核能多可怕，控制其可怕的 114.43.126.239 03/23 08:52
63F：→ roxinnccu:科技都是人類..只要有用心的話都作的到 114.43.126.239 03/23 08:52
64F：→ roxinnccu:的。反之，你倡導的那些發電方式，我 114.43.126.239 03/23 08:53
65F：→ roxinnccu:肯定我小學的時候在牛頓啊、漢聲小百科 114.43.126.239 03/23 08:53
66F：→ roxinnccu:這些上面都看過了，到今天你還在跟我講 114.43.126.239 03/23 08:53
67F：→ roxinnccu:有朝一日可以供給佛羅里達三分之一用電 114.43.126.239 03/23 08:53
68F：→ roxinnccu:『已知』跟『未知』為什麼你選擇的是後 114.43.126.239 03/23 08:54
69F：→ roxinnccu:者？只因為對核能，人類可控制的恐懼? 114.43.126.239 03/23 08:54
70F：→ roxinnccu:對核能防護萬變不離其宗就是『防堵』兩 114.43.126.239 03/23 08:55
71F：→ roxinnccu:字，敢問一下你對未知的發電方式可能造 114.43.126.239 03/23 08:55
72F：→ roxinnccu:成的損害，那個『宗』是啥？ 114.43.126.239 03/23 08:55
73F：→ roxinnccu:文字遊戲咧....『合理質疑』好嗎？ 114.43.126.239 03/23 08:57
74F：推 poolplayer:不就是~~"有夢最美"~~哈~~ 118.167.185.80 03/23 09:51
75F：→ valepiy:寫一篇專業知識的東西再來說嘴111.248.107.102 03/23 11:07
76F：推 CrazyMarc:不要強人所難好唄 114.25.233.178 03/23 12:31
77F：噓 william2001:把核電廠蓋在市中心吧！呵呵。 59.121.237.111 03/24 00:26
78F：推 starcloud:市中心沒有水源冷卻 不能蓋核電廠 140.113.55.185 03/24 01:39
79F：→ starcloud:樓上要戰也拿些比較合乎現實地來戰 140.113.55.185 03/24 01:40
80F：→ valepiy:不用 胡扯是不需要理論基礎跟邏輯的111.248.107.102 03/24 11:25
81F：→ poolplayer:看不出來是要戰 倒是有像是來亂的~XD 118.167.188.84 03/24 11:25
82F：→ william2001:沒水源冷卻？自來水廠表示。 59.121.132.129 03/26 00:02
83F：→ william2001:現實就是連蓋在市中心都沒有種，有什 59.121.132.129 03/26 00:08
84F：→ william2001:麼安全性可言。不然蓋在水庫旁也行 59.121.132.129 03/26 00:09
85F：推 starcloud:樓上大概搞不清楚冷卻水源的量要多龐大 140.113.55.185 03/26 00:26
86F：→ william2001:樓上也搞不清楚發生核災時台北市廢城 59.121.132.129 03/26 00:28
87F：→ william2001:的慘狀有多大。 59.121.132.129 03/26 00:28
88F：推 starcloud:所以現在哪個有核災的地方廢城了 140.113.55.185 03/26 00:34
89F：→ manfale:東京不就成廢城了嗎?(咦??) 203.73.201.185 03/26 00:35
90F：→ starcloud:好像有點是來發洩的感覺 140.113.55.185 03/26 00:37
91F：→ starcloud:射後不理 也沒打算理 140.113.55.185 03/26 00:37
92F：→ georgebb:費城不是在美國嗎? (核爆)122.125.131.176 03/26 10:10