作者mapleone (mapleone)
看板KMT
標題Re: [討論] 替代能源取代核能
時間Tue Mar 22 00:49:49 2011
※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 替代能源取代核能
: 時間: Mon Mar 21 07:54:31 2011
:
: 另外，風力和太陽能不能用作基載電力。而且臺灣沒有足夠的
: 土地放那麼多風車和太陽能板。
: → william2001:沒足夠的土地是我聽過最好笑的理由 59.121.130.50 03/21 21:51
: → william2001:太陽能板的有毒廢棄物和輻射外洩相比 59.121.130.50 03/21 21:52
: → william2001:誰重誰輕，這連小學生都分辨出來 59.121.130.50 03/21 21:52
: → william2001:不能取代是現階段，將來就不一定了 59.121.130.50 03/21 21:53
臺灣地峽人稠，土地一直都是很大的問題。
既然 william2001 認為土地不是問題，就請提出一處可以大量建設風車
的土地（需要穩定持續地提供秒速2-16m/s的風速）、或大量鋪設太陽能
板的土地（需要大量日照、少雨、少颱風）。
我先提供小小數據：
核一裝置容量： 1,272,000 瓩
核二裝置容量： 1,970,000 瓩
核三裝置容量： 1,902,000 瓩
核四裝置容量： 2,700,000 瓩
在風力發電廠裝置容量上，現階段世界最大風力發電廠不過30多萬瓩。
臺灣最好的機組大約每部提供2,300瓩左右。
臺灣最大的太陽能電廠可能是台電永安太陽能電廠（興建中），約
4,600瓩，佔地9.3公頃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.68.45.4
1F：推 Hartmann:推 111.252.221.94 03/22 01:03
2F：→ zeuklie:蓋9座30萬瓩風力發電廠取代核四～ 111.248.160.64 03/22 01:14
3F：→ PlasmidDNA:蓋9座泰半停擺的風力發電廠取代核四～ 114.42.22.123 03/22 06:06
4F：推 william2001:風力我不清楚，屏東找塊地吧。 59.121.237.220 03/22 21:54
5F：→ william2001:太陽能板每個人家樓上，大廈皆可，未 59.121.237.220 03/22 21:54
6F：→ william2001:來連汽車車頂都有太陽能源板。 59.121.237.220 03/22 21:55
7F：推 william2001:一些鄉下到處都是空地。建科學園區有 59.121.237.220 03/22 21:57
8F：→ william2001:土地，放太陽能源板沒土地？ 59.121.237.220 03/22 21:57
10F：→ william2001:/n2075179.htm 59.121.237.220 03/22 22:06
12F：→ william2001:高爾夫球場就有土地？ 59.121.237.220 03/22 22:10
14F：→ william2001:1490-2663265.htm 59.121.237.220 03/22 22:11
16F：→ william2001:16592/post/1313413436 59.121.237.220 03/22 22:13
提醒一下，光是「少颱風」這點，就打死臺灣大部分土地。
17F：→ shaka1aka:1.日照時間與是否被周圍遮蔽。 114.39.48.55 03/22 22:15
18F：→ shaka1aka:2.經濟效益(科學園區之創收,高球場盈利) 114.39.48.55 03/22 22:16
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.45.4 (03/22 22:40)
19F：→ starcloud:有9座風力發電廠也不見得有那麼大的風 140.113.55.185 03/22 23:32
20F：→ starcloud:而且還不能有颱風 140.113.55.185 03/22 23:32
21F：→ starcloud:太陽能跟風力在台灣永遠都不會有規模 140.113.55.185 03/22 23:32
22F：→ starcloud:這是環境問題 140.113.55.185 03/22 23:33
23F：→ starcloud:屋頂的太陽能源板了不起燒燒熱水 梅雨下 140.113.55.185 03/22 23:33
24F：→ starcloud:三四天搞不好還要另外叫瓦斯 140.113.55.185 03/22 23:34
25F：→ starcloud:面對現實吧 台灣沒有那種長日照也沒有 140.113.55.185 03/22 23:34
26F：→ starcloud:穩定的大陸季風給你天天穩定的吹 140.113.55.185 03/22 23:34
27F：推 ChallengerII:科學人第72期(2008 2月)有太陽能的專180.176.144.247 03/23 19:29
28F：→ ChallengerII:題 可以看一下 那裡有試算過就算頂樓180.176.144.247 03/23 19:31
29F：→ ChallengerII:全部鋪滿太陽能電池 也只能提供一戶180.176.144.247 03/23 19:33
30F：→ ChallengerII:的電能需求 而台灣建築物平均樓層約180.176.144.247 03/23 19:33
31F：→ ChallengerII:4.4層 有77%的用戶無法用太陽能光電180.176.144.247 03/23 19:35
32F：→ ChallengerII:池提供替代能源...180.176.144.247 03/23 19:35
33F：推 william2001:無所謂啊。科技會進步，我敢打賭50年 59.121.237.111 03/24 00:20
34F：→ william2001:內家家戶樓頂皆太陽能源板。 59.121.237.111 03/24 00:21
35F：推 william2001:你可以想像科學人2058年 2月號的內容 59.121.237.111 03/24 00:24
36F：→ william2001:颱風一年來幾次？聰明的商人不會發明 59.121.237.111 03/24 00:28
37F：→ william2001:保護罩。那現在屏東那些魚業養殖業者 59.121.237.111 03/24 00:28
38F：→ william2001:會說：颱風，我好怕哦！ 59.121.237.111 03/24 00:28
39F：→ william2001:面對現實？想想子孫的「未來」吧！ 59.121.237.111 03/24 00:32
40F：→ starcloud:50年後沒做到規模與高能量 你會負責嗎 140.113.55.185 03/24 01:42
41F：→ starcloud:2001太空漫遊的幻想 現在2011了那些成真 140.113.55.185 03/24 01:43
42F：→ starcloud:支票開到50年 是開呆票嗎 140.113.55.185 03/24 01:44
43F：推 poolplayer:只看到一堆芭樂到處炸~~厲害~~ 118.167.188.84 03/24 11:24
44F：推 downtoearth:...那這就是2050年才該做的事 61.146.40.131 03/24 14:10
45F：推 ChallengerII:還科技會進步勒 那永動機早做出來了180.176.144.247 03/24 19:12
46F：→ ChallengerII:現實就是科技還是有它的瓶頸在 不是180.176.144.247 03/24 19:13
47F：→ ChallengerII:一句"科技會進步"就神功護體解決一切180.176.144.247 03/24 19:14
48F：→ ChallengerII:還有 別以為台灣不搞核電就不會有核180.176.144.247 03/24 21:58
49F：→ ChallengerII:污染的問題 對岸也有核電廠 最近的離180.176.144.247 03/24 22:00
50F：→ ChallengerII:新竹只有130公里呦180.176.144.247 03/24 22:00
51F：→ william2001:我以前沒有用過手機。 59.121.132.129 03/26 00:03
52F：→ william2001:清朝人也沒坐過飛機。 59.121.132.129 03/26 00:03
53F：→ william2001:小時候只吃過鹽酥雞長大後才吃雞排 59.121.132.129 03/26 00:05
54F：→ william2001:我剛買電腦時沒有WIN95，連PTT也沒有 59.121.132.129 03/26 00:06
55F：→ william2001:科技不會進步嗎？呵呵。 59.121.132.129 03/26 00:07
56F：→ william2001:那核1234出問題，starcloud要負責嗎？ 59.121.132.129 03/26 00:07
57F：→ ChallengerII:笑死人了 原來靠天吃飯的問題只要一180.176.144.247 03/26 00:13
58F：→ ChallengerII:句"科技會進步"就能解決了180.176.144.247 03/26 00:14
59F：→ ChallengerII:這根本是搞不清楚狀況才會說的話180.176.144.247 03/26 00:15
60F：→ ChallengerII:算了 繼續自我感覺良好吧180.176.144.247 03/26 00:17
61F：→ william2001:樓上才要繼續自我感覺良好。 59.121.132.129 03/26 00:18
62F：→ ChallengerII:你要進步也要有科學根據才有辦法進步180.176.144.247 03/26 00:18
63F：推 william2001:科學根據？核電廠安全性的科學根據在 59.121.132.129 03/26 00:20
64F：→ william2001:哪？台灣的三百壯士在哪？ 59.121.132.129 03/26 00:20
65F：→ william2001:連日本這個東亞科技最強的國家處理核 59.121.132.129 03/26 00:21
66F：→ william2001:災時都像小學生如此倉惶失措。只是在 59.121.132.129 03/26 00:22
67F：→ william2001:灌水，台灣有什麼能力去預防核災呢？ 59.121.132.129 03/26 00:22
68F：→ william2001:既然目前這個版支持核電者居多，不然 59.121.132.129 03/26 00:23
69F：→ william2001:也PO一篇台灣有能力處理核災的科學根 59.121.132.129 03/26 00:23
70F：→ william2001:據來瞧一瞧嘛！有自信比日本好再來說 59.121.132.129 03/26 00:24
71F：→ starcloud:福島電廠證明核電廠的安全性夠強 140.113.55.185 03/26 00:36
72F：→ starcloud:即便是9級地震加海嘯 目前也沒人死於 140.113.55.185 03/26 00:36
73F：→ starcloud:核子輻射相關事務 140.113.55.185 03/26 00:36
74F：→ ChallengerII:這種空泛的屁話聽到膩了 到底是誰說180.176.144.247 03/26 11:35
75F：→ ChallengerII:大話說50年內家戶樓頂皆太揚能板?180.176.144.247 03/26 11:40
76F：→ ChallengerII:要說太陽能完全取代核能光講屁話是不180.176.144.247 03/26 11:43
77F：→ ChallengerII:夠的 來點會的吧 別牽拖核能 趕快拿180.176.144.247 03/26 11:45
78F：→ ChallengerII:出有科學根據的東西證明啊 可是我看180.176.144.247 03/26 11:48
79F：→ ChallengerII:依你的水準 應該還是繼續牽拖核能多180.176.144.247 03/26 11:50
80F：→ ChallengerII:危險多恐怖 卻一點證明都拿不出來180.176.144.247 03/26 11:51
81F：→ ChallengerII:太陽能要完全取代核能光自我感覺良好180.176.144.247 03/26 11:55
82F：→ ChallengerII:是不夠的 懂嗎?180.176.144.247 03/26 11:55
83F：→ william2001:核能安全的屁話我也聽到膩了。現在只 59.121.134.95 03/29 20:48
84F：→ william2001:差核123及將來的4出事情而已。萬事具 59.121.134.95 03/29 20:49
85F：→ william2001:備只欠東風。學學德國吧。地狹人稠的 59.121.134.95 03/29 20:49
86F：→ william2001:台灣當初也搞核能，根本就是自找死路 59.121.134.95 03/29 20:49
87F：→ william2001:可惜生得不夠早，不然一定拚死反對。 59.121.134.95 03/29 20:50
88F：推 ChallengerII:科科 你果然又在牽拖核能未來會出事180.176.144.247 03/29 21:46
89F：→ ChallengerII:話說回來 誰跟你說核能一定100%安全?180.176.144.247 03/29 21:47
90F：→ ChallengerII:說到學德國 福島出事之前德國還要把180.176.144.247 03/29 21:48
91F：→ ChallengerII:核電廠延役哩180.176.144.247 03/29 21:48
92F：→ ChallengerII:教你回到現實就變成宣導核能100%安全180.176.144.247 03/29 21:53
93F：→ ChallengerII:是嗎?180.176.144.247 03/29 21:54
94F：→ ChallengerII:台灣沒那個屁股就別吃再生能源這個瀉180.176.144.247 03/29 22:00
95F：→ ChallengerII:藥懂嗎?180.176.144.247 03/29 22:00