※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言： : 您好像以為再生能源都是完全乾淨沒有公害，還可以不必補助 : 直接商業運轉。可惜這些都是大錯特錯。舊文有提到許多。 : 1.風力、太陽能、洋流等發電方式，目前全靠台電補助才能活 : 下去，沒有補助就完全是賠本生意。 : 2.洋流發電只是實驗階段，無法大規模實用。 : 3.風力有噪音公害，太陽能板製造過程產生大量有毒廢棄物。 : 洋流發電可能傷害海中生態。您所謂的再生能源，其實有公 : 害，不是什麼乾淨無害的東西。 : 另外，風力和太陽能不能用作基載電力。而且臺灣沒有足夠的 : 土地放那麼多風車和太陽能板。 : 核能發電有危險，但您所提出的方案完全無法代替核能。既然 : 您這篇文章的標題是「取代核能」。請先給我一個大規模、穩 : 定、不會賠本的發電方式，再來討論能不能取代核能才有意義。 : 至少我現在就能告訴你，風力、太陽能、洋流等發電方式，都 : 不能取代核能。 能取代核能的是"犧牲國家競爭力". 只要全民一齊承擔損失, 核電廠就可以卸載, 降溫, 封廠. 接下來地震, 我們不必擔心台灣核電廠有什麼大問題. 但 開始擔心還海對岸是否飄過來一陣輻射塵. 還有, 台電將面臨倒閉, 因為金雞母(核電廠)殺了, 再也 沒有廉價成本可以抵充, 所以澳洲人就多賣煤, 你買不買 ? 不買, 那20%的電力哪裡來? 別告訴我乾淨能源的笑話. (環保人士心知肚明, 沒有甚麼安全的替代能源) 將來繳電費是一件傷感的事情, 大樓電梯將限時段搭乘, 甚至刷卡記錄使用次數, 再額外收費. 耗電大的工業生產線, 將搬遷到大陸去, 避開台灣的高電 費. 遊行簡單, 付費困難. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.239.177