※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : 通膨？糧荒 我覺得通膨會有 糧荒? 這似乎在台灣很難發生 因為台灣的農業技術說真的還蠻進步的, 台灣的米食要達到3收天經地義, 雞養一個月大概就可以食用了. 加上台灣很多食品技術都蠻進步的, 植物纖維轉澱粉的工藝, 在台灣似乎早就行之有年 如果不在乎好不好吃 災難性的糧荒和台灣似乎無緣 : 為了抗通膨，行政院成立了跨部會的「糧食安全專案小組」，農委會祭出「提振國產米食 : 方案」，希望鼓勵國人多吃白米、少吃麵粉，以緩和進口糧食小麥、玉米等造成的物價上 : 漲壓力，並擬將台灣糧食自給率由現今的32%提升至2014年的32.72%，問題是這樣的糧食 就如很多投資貴金屬的人在講 貴金屬沒漲過 只是錢幣下跌 同樣的, 在我的觀念中, 糧食隨著世界種植技術的進步和土地的開發 根本是屬於下跌的情勢 為啥會上漲, 只是印製美金太多 其他國家的貨幣 又緊盯美金所致. 基本上糧食是夠的, 只是會分配得越來越不均衡 有錢者享受更多, 沒錢者可能溫飽都越來越有問題 台灣土地狹小, 台灣政府如果要完全解決這種問題, 勢必要減少台灣對非政府能控制價格 的農產品的依賴, 所以政府現在說要多吃米, 提升台灣的糧食自給率, 就是在防範未來 進口食品價格飆高的風險, 政府早就有再說多吃一口米這種廢話, 我認為這點政府應該沒有少做, 就算嘴巴信誓旦旦, 但是動作早就做出來了 我認為這次政府並沒有做錯 : 比擬的，也就是農糧如黃金，若此時政府還信誓旦旦認為國際農糧價格會回穩、甚或下跌 : ，那就等著通膨、糧荒的到來。 當然, 難道要如一些媒體, 胡亂放話造成恐慌嗎? 媒體不需要負責, 政府可是要的 我認為政府應該要安撫人民並且提高糧食自給率. 甚至於對於一些生化造糧的技術 要投入更多的研究. 事實上政府也在做, 只是做得有點不夠積極 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.220.1