作者hayabusa (活在當下)
看板KMT
標題[新聞]冷眼集／選前大陣仗 選後…
時間Mon Jan 31 20:01:35 2011
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6128820.shtml
【聯合晚報╱記者董介白/特稿】
2011.01.31 03:10 pm
台北地檢署在五都大選前偵辦新生高工程弊案，涉案層級的數度升高，一度遭特定媒體繪
聲繪影，指市長郝龍斌也捲入，對選前的衝擊可想而知，如今，在選後，檢方將楊錫安不
起訴，實在令人難以理解檢方的作法，為何選舉前後差距這麼大，猶如打了自己一巴掌。
檢方偵查弊案，當然要超出黨派，但攸關五都大選選前的新生高弊案，是超級敏感的司法
案件，稍有不慎，因為偵辦動作的每一步，都可能擦槍走火，後果無法收拾，檢方過往，
碰到類似的敏感案件，通常會「技術擱置」，像北檢這樣在選前「努力往前衝」的情況，
並不多見；未來在類似情況時，宜避免司法介入，成了政治操弄的工具。
6度流標的新生高架橋改善工程，第7次標案的金額為19.5億元，雖然高於首次發包時的
16.5億元，但時空環境的不同，確實存在這幾年國際物材飛漲的事實，工程要多少錢才合
理，是發包單位的決定，檢方要論述期間出現的不法獲利，是工程專業，不是在起訴書中
的一句不合理而已。
改建工程是否存在弊案，本來就該深入查辦，但時機點，絕不是在政治敏感度極高的五都
大選前，選後要還原一樣可以，檢方在選前蹚此政治渾水，選後又將楊錫安不起訴，民眾
不禁納悶：「倒底在辦什麼案？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.2.60
1F：推 roxinnccu:選前本來就只有幾無意義的『轉被告』而 111.248.53.15 01/31 20:51
2F：→ roxinnccu:已，不是因為選舉哪會被鬧那麼大 111.248.53.15 01/31 20:51
3F：→ roxinnccu:所謂大小陣仗，還不都外人在講的 111.248.53.15 01/31 20:51
4F：推 roxinnccu:（以上當然是針對楊錫安的部分） 111.248.53.15 01/31 20:53
5F：推 kdn:很多工程上的東西，在檢調的眼中都是要請喝茶 211.74.244.102 02/01 11:39
6F：→ kdn:就像之前的3％，標不出去承辦績效不好.. 211.74.244.102 02/01 11:40
7F：→ kdn:標出去檢調請喝茶..3％就是給這些人的 211.74.244.102 02/01 11:41
8F：→ kdn:台灣的營造能力已經快走不出台灣了.. 211.74.244.102 02/01 11:42