※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6055125.shtml : : 民進黨：從不承認九二共識 : : 【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】 2010.12.25 02:46 am : : 總統馬英九前天呼籲，民進黨主席蔡英文應說清楚，是否承認「九二共識」，民進黨發言 : : 人林右昌昨天表示，民進黨從不承認九二共識，馬總統只是轉移焦點，應先回答為何台灣 : : 無法彰顯國格跟國家的存在。 : : 林右昌強調，九二共識就是所謂的一中共識，民進黨從來就沒承認，馬總統應該先回答他 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以民進黨要不要大大聲的告訴大家 : 一旦上台，民進黨就是要挑戰這個一中原則，打死不提九二共識， : 然後有guts一點的去跟陳致中連線，講『一邊一國』或『一中一台』？ : 有沒有這個guts？ 這一點閣下不用替民進黨擔心，2000～2008民進黨執政時期早就如此了。民 進黨認為不存在一個叫做九二共識的東西，更別論承認之。 : 民進黨最好笑的地方就是 : 對國民黨的兩岸政策一切都反，一切都說親中賣台 : 先不說由余天V.S陳瑩的案子， : 我們可以稍微知道一下民進黨在這方面的標準浮動程度， : 最根本的是： : 除了繼續2007年民進黨鬧出外交大笑話的典型論述以外 : 民進黨從沒在一堆的『反對』跟『指控』以外告訴大家，它到底正面的想要什麼 : 繼續什麼台灣前途決議文那種廢話嗎？ : 拜託，那文件自己寫爽的就好，要寫我也很會寫 : 就跟三民主義一樣，寫都很好看，關鍵你怎麼實踐 : 國際現實就是擺在那邊 : 現在經過民進黨八年執政經驗以後，大家想知道的是 : 『你上台執政的話你要怎麼去跑中美台這兩面三方的關係』 : （台灣太小，沒啥資格跟人家說是『一面』） : 民進黨在這一方面從來沒給一個正面的解答 : 只聽的到他們開口台灣人民被欺騙了，閉口台灣人民被打壓了 　　確實台灣一直都被中華人民共和國打壓，連2008主張反台獨、主張九二共識 、主張外交休兵、擱置主權政治爭議的國民黨執政後，打壓事件也是存在的。 : 然後外銷轉內銷的變成他們選舉動員用的語言 : 卻永遠不回答自己如上台了要怎麼做，尤其在他動員口徑下他要怎麼帶領台灣人民 : 主權、台灣獨立，很好啊，but how？ 　　若閣下主張著主權獨立，卻又支持反對台灣主權獨立的九二共識，不是很矛 盾嗎？ : 向美國主張台灣是美國軍事佔領區這樣嗎？ : 擺在眼前的事實是： : 口稱『九二共識』的馬英九08年上台後跟中美雙方都運作良好 : 從不承認『九二共識』的民進黨在2007年鬧的連美國都看台灣不爽，甚至武器都斷料 : ........你要選擇哪一種執政者？ 　　不得不更正一下，難道2000～2007這幾年，民進黨就主張、承認九二共識了 ？可見2007年後的台美關係並非民進黨不承認九二共識造成。事實上民進黨一直 以來都不承認九二共識。 　　而武器斷料或是軍售被美方技術性拖延，部分原因跟美方已同意出售的軍備 （三項軍購案）因台灣內部政治紛爭被泛藍主導的國會反對脫不了關係。 　　而馬英九上台後，原本被中華人民共和國挖走的邦交國，跟中華民國重新建 交了嗎？原本被中華人民共和國打壓而進不了聯合國，那馬英九國民黨執政後， 重返聯合國了嗎？ : 主權，獨立，在不會鬧出笑話的執政者治理下一樣沒有任何損傷 　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　　　　　閣下這應該是指馬英九吧？ 　　確實馬英九執政後，台美關係儘管仍有些衝突，但有大大改善，程得讚賞。 但這並不是在主張台灣主權獨立之下的狀況，馬英九是主張中華民國主權獨立， 而不是你認為不錯的台灣獨立。而馬英九的中華民國也不是只有台澎金馬，而是 包括中國大陸（一國兩區），在這種思維下，是對台灣主權獨立有損害的。 : ......除了在某五百萬人的嘴裡以外 : 或者說，某五百萬人指控的所謂『不主權不獨立徵候』在他們上台時也不會獲得解決 : （民進黨上台以後就可以不用CT字樣出去混飯吃嗎？WTO我們的身份是ROC嗎？） : 那為什麼要選一個會鬧笑話的，某五百萬人支持的傢伙上來搞什麼主權、獨立？ : 說是笑話，但對台灣來說可一點都不好笑 : 民進黨要別人回答什麼，或計較什麼『九二共識是真是假』之前 : 不妨先交代一下， : 民進黨反九二共識那是大家都知道的，現在也說認為『那是一中共識』所以反對 : .......所以，民進黨還是要跟07年一樣的，拿起放送頭公然挑戰這個『一中』嗎？ : 民進黨還是要故意的，大張旗鼓的去跟"One China Policy，OCP"挑戰 : 挑戰這個美國老愛複訟，也隱含在2000年『四不一沒有』原則裡面的東西嗎？ : 如果是的話， : 那大家都記得這樣的口徑在07年民進黨用在施政上是什麼後果 : 或許有個五百多萬人會不願意記得，人家提了就說找救援，不過事實在那邊不容抵賴 : 民進黨如果還要人家對他的兩岸政策啥的不當作一文不值的話 : 似乎應該面對2007年的外交大笑話做出個解釋，因為那是你們闖過的禍鬧過的笑話 : 陳水扁只是一個人而已，大家都看的到當年民進黨是上下一致的在搞這個 : 民進黨應該要告訴大家： : 你民進黨如果再上台的話，會不會再鬧出這樣的笑話？ : 不過，我看林右昌已經幫民進黨作了完整的回答了 : 個人認為這正是馬英九的目的， : 他要向國人、對岸、以及美國傳達一個訊息： : 『民進黨還是那個2007年的民進黨，各位自己參考』 : 問我的話，一個把國家外交政策問題拿來當選舉嘴炮動員工具的黨 : 要不就閃躲，要不就講一些明明自己也知道上了台不能這樣喊的話 : 根本連讓他當個直轄市長都是過於抬舉了 　　確實民進黨自打嘴巴很厲害。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.197.207 　　所以你也知道不是因為九二共識嘛。 　　通過是通過了，但拖很久老美不爽。 　　沒辦法阿。 ※ 編輯: GiantTW 來自: 118.161.197.207 (12/25 17:51)