※ [本文轉錄自 politics 看板 #1CvFNXZq ] 作者: plamarshall (AntiGreen) 看板: politics 標題: Re: [問題] 聯合報關於"電子襪7月已禁用"的新聞 時間: Thu Nov 18 17:46:06 2010 ※ 引述《goetz ("與絕望奮鬥"5/1上市)》之銘言： : ※ 引述《goetz ("與絕望奮鬥"5/1上市)》之銘言： : : 標題: Re: [問題] 聯合報關於"電子襪7月已禁用"的新聞 : : 時間: Thu Nov 18 12:36:39 2010 : : 一句話: : : 第二天得金牌的黃顯詠穿的是同一款電子襪，這樣夠明白了嗎? : : (一句話就可以把這篇爛新聞打死了，好輕鬆) : : → DougHC:確實打爛聯合報的新聞.至少我對聯合報目前 124.11.187.54 11/18 14:27 : : → DougHC:的觀感還是半信半疑,也希望可以趕快有答案. 124.11.187.54 11/18 14:27 : 我查到同樣是聯合報自己的新聞，上面是這樣寫的: 我想款式不是重點了 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5981962.shtml ---------------------- 世跆總：舊款電子襪 並沒有問題 2010.11.18 05:16 pm 楊淑君在廣州亞運跆拳道賽被判失格一事，世界跆總秘書長梁振錫今早召開記者會指出， 楊淑君是被發現在違規的地方貼上感應貼片，這是違反比賽公平性的行為，才會對楊淑 君做出失格判定。他強調，雖然是舊款式，但這雙電子襪並沒有問題，世界跆總也沒有 明文禁用，而是楊淑君把貼片貼在後腳跟違規位置。 「楊進場後才自己貼在後腳跟」 但是楊淑君反駁說：「我是照著說明書上的寫法穿上去的，如果是違規的地方，說明書 為何不說？」梁振錫強調，楊淑君在檢錄時，並沒有這兩片貼片，是進場後才自己貼在 後腳跟部位，他說：「世界跆總並沒有針對這款電子襪出禁止使用的規定，是楊貼在違 規的地方。」 「感應片、襪子都是黑色 難察覺」 梁振錫表示，楊穿的襪子是黑色的，感應片也是黑色，所以一上場時，很難發現，後來 是場邊的電子技術人員發覺楊淑君的比賽場地得分異常，才回報給技術官員，把比賽暫 停。 楊：當檢錄面穿襪 照說明書貼上 楊淑君則說，我是當著檢錄裁判的面前穿上襪子，而且照說明書貼上貼片，並沒有作 弊；教練劉聰達則說：「我沒有作弊的動機啊？檢錄裁判也沒說，這樣穿是違規的， 說我進場後才貼上感應片更是離譜，他們可以調影帶來看啊。」 梁振錫還指出，中華代表團準備把楊淑君事件送上國際運動法庭仲裁，他說：「如果中 華台北代表團真的這樣做，我一定會全力維護跆拳道的尊嚴，到國際法庭把事情說清 楚。」 楊淑君事件發生後，她穿的電子感應襪包括說明書、包裝袋、襪子、感應片都被大會沒 收，並沒有還給楊淑君。 --------- 不管怎樣，這個指控是很明確了 對方也擺出跟我們對嗆的態度，那就到該去的地方四四六六講清楚吧 但這樣的指控應該是對我方要舉證比較有利 有影帶嘛～～～ : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5979594.shtml : 最讓中華跆拳道隊感到疑問的是，在楊淑君之前出賽擊敗韓國選手 : 進而打進八強的中華女選手黃顯詠，穿的電子襪與楊淑君都是2009年同一款的， : 既然她都可以過關，為何楊淑君被判失格。 : 詭異的是，這兩篇是同一個記者寫的， : 而且黃顯詠穿同一款襪子的報導發表時間比較早... : 合理推測，這是某些人企圖把問題栽給楊淑君的陰謀。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 話說這又一樣是聯合的新聞 請問你看完報導以後你又合理推測了什麼呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.112.68 ※ 編輯: plamarshall 來自: 114.43.112.68 (11/18 17:47) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.112.68