※ 引述《manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)》之銘言： : ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 南部人挺貪腐這論述 不知道是誰講的啦 目前看起來是閣下說的 : 也因此 我沒講過這話 你拿來問我 就是根本搞錯對象 : 我是台北人 所以我會清楚台北人是怎麼投票的 我也是台北人 還記得以前去上班時 整間辦公室都是藍色的 然後還傳個周守訓橫等式來罵陳水扁做票 是用公司內部的郵件信箱喔~~ : 至於南部投票傾向如何 我不太清楚 畢竟我不是南部人 : 他們想投個颱風時睡覺+說謊的市長 我一點意見和評論都沒有啊 哈哈哈哈哈XDD http://alturl.com/i95kn 要怪就怪上面這些人吧 你講話就是標準的台北人看南部人的心態 不去想想 四年前 陳菊不過贏了不到一萬票 為何現在可以差距這麼大 相對的 四年前郝龍斌贏了16 萬票以上 現在可以選的這麼辛苦~~真不容易..... : : 台北人投票讓國民黨贏 -> 善良 正直 台北市民萬歲 : : 南部人投票讓國民黨輸 -> 南部人挺貪腐 : : 我一直搞不懂這尺度拿捏在哪裡 : : 因為就算是國民黨黑金最盛的時候 國民黨也沒全軍覆沒過 : : 那時甚至連國會都還是過半的 : : 如果地方選舉是著重候選人個人能力而不是政黨 : : 那(偽)戰神的訴求自然是沒問題的 : : 不過看起來你的邏輯僅適用讓國民黨贏的時候的樣子 :p http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%99%B3%E6%B0%B4%E6%89%81 我廢話不想說太多 "儘管陳水扁台北市長任內滿意度達八成，仍以688,072票敗給馬英九的 766,377票落選" http://media.cw.com.tw/cw/cwdata/pdf/2010City.pdf 郝龍斌 不是以 percent 呈現 而是整體分數 52.26 好吧 這兩項你可以說不是以一個基準點來評價 但現在郝龍斌可是排 21 名 排他下面全都是泛藍的縣市長 你說的陳菊 再怎麼樣睡覺或是愛放煙火 可也是排名前三的 喔? 你該不會說天下雜誌是綠的吧 在五都選舉前特別來影響選情? 排名 21 名的候選人現在還可以打成五五波 除了選民結構我想不到其他原因 除非你是說 "蘇貞昌太爛 大家投不下去" 別忘了 郝龍斌可是在今年三月特別講 "蘇貞昌現在是民進黨最強的候選人" 基本上郝龍斌做的好不好 大家心裡有數 我附上 TVBS 做的民調好了 (比較"中立") http://www.nownews.com/2010/11/13/91-2663888.htm "41%的台北市選民認為蘇貞昌當選後，較可做好市長工作，但也有37%認為是郝龍斌" "郝龍斌支持度上升至49% 民進黨蘇貞昌為39%" 也就是說 郝龍斌 蘇貞昌 誰比較能做好市長工作 37% 41% 支持誰 49% 39% 說真的 這種反應除了選民結構之外 我想不到其他原因了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.86.175.71 ※ 編輯: ndxica 來自: 69.86.175.71 (11/18 05:32) 喔 我的感想是 蘇貞昌部下貪污可以被辦這麼積極 郝龍斌呢 都燒到秘書長了~~但到現在卻鴉雀無聲 證據這麼多 報價差異這麼大 竟然只辦成這樣 不可思議 新生高 文湖線等案子 辦到現在無聲無息的 另外 我主要是回應 m 版友 一直在選民結構不平均的選舉結果嗆人 郝龍斌 蘇貞昌 誰比較能做好市長工作 37% 41% 支持誰 49% 39% 我想請問一下 台北市民造成這樣的結果 是怎麼回事? 可以給我一個合理的答案嗎? 到底是表達什麼台北人的意見呢? ※ 編輯: ndxica 來自: 69.86.175.71 (11/18 08:40)