作者LORDJACK (文亞南)
看板KMT
標題Re: [討論] 劉教授, 我實在無法同意你的政策意見
時間Wed Nov 3 11:50:03 2010
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : : 基本上我不要你的回答
: : : 我要經建會正式的回答, 你在怎樣也不過是網友嘴砲
: : : 經建會不回答, 我會找能讓經建會一定要回答的人問
: : 我想劉主委不需要改口
: : 只要把他所提出的照顧十倍弱勢的政策細節拿出來
: : 確實可行政府馬上做就可以了
: : 我不希望一個堂堂經建會主委在答覆立委質詢時
: : 所回答的答案是信口開河未經過幕僚評估的
: 推 brea:造謠的人也能當博士?????? 140.112.125.84 11/03 10:00
: → brea:當鄉民候選人造謠就算了 140.112.125.84 11/03 10:01
: → brea:當博士候選人被發現造謠可是大笑話 140.112.125.84 11/03 10:01
: → LORDJACK:你們惱羞成怒實在不值得一駁 220.134.42.84 11/03 11:41
: → LORDJACK:一個經建會主委的發言, 必是經過幕僚評估 220.134.42.84 11/03 11:42
你們惱羞程度的程度實在不值得一駁
一個經建會主委, 領你我納稅人的薪水
要發言這種數字的東西, 必是經過幕僚評估過的
我做研究引用數字, 10.51倍就是10.51倍, 6.34倍就是6.34倍
主委可以輕易說出10倍, 想必經過幕僚作業認為可以輕易超過十倍
既然有這樣的幕僚研究就趕快提出來, 不需要事後編造
他已經不是以前的親民黨不分區立委了
他是堂堂中華民國的行政官員
之前就因為口無遮攔的發言折損一個李紀珠
沒必要再出現一個劉憶如
我的質疑很清楚, 小地寶該處房價水準約120萬
要能輕易說出十倍這種話, 必是選在房價水準12萬以下的地區推出出租住宅
不在需求高的地方推, 反在需求低的地方推
經建會把詳細的政策拿出來
到時候被批的狗血淋頭就是經建會, 不是郝市府
請問經建會的政策評估在哪?
可以讓經建會主委在國會殿堂發言如此草率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (11/03 11:52)
1F：推 mapleone:回應自己？你在辯駁什麼？ 24.68.49.118 11/03 17:18
2F：推 brea:她沒說要在花蓮蓋房子 是你說的 你造謠~~ 140.112.125.84 11/03 21:09
3F：→ brea:要當博士的人提出的批判都要有所本 140.112.125.84 11/03 21:10
4F：→ brea:不能錯誤引用 更不能無中生有 不然過不了關 140.112.125.84 11/03 21:11
5F：→ brea:整件事郝市長的發言絕對比劉教授來的草率 140.112.125.84 11/03 21:13
6F：推 stratist:香港和記黃埔評估這裡300萬一坪，你拿去 118.165.160.81 11/03 21:51
7F：→ stratist:台北縣蓋一坪30的，不就有10倍了嗎 118.165.160.81 11/03 21:52