※ 引述《highlander (不死族)》之銘言： : 如果李登輝的話算名言 : 就不要把他卸任前和卸任後混在一起 : 李登輝執政期間，講了N遍的反台獨 : 所謂兩國論非真正兩國，而是叫特殊國對國，為什麼特殊? : 因為是一個中國下的特殊國對國 : 不是一些俗人理解的台灣國和中國，那是張飛打了岳飛 : 用他後面的政治語言，去解讀他之前的作為才發生的謬誤 : 國統會、國統綱領都是李登輝執政的產物，到接近陳水扁下台前才廢 : 兩黨主導下的修憲一直是大中國憲法未變 : 請看依據修憲所制定的兩岸關係條例，第一條、國家統一前.... : 第二條、大陸地區為台灣地區以外之中華民國領土 : 為啥不寫中華人民共和國地區，是台灣地區以外的領土? : 因為根本沒有兩國，我國至今不承認中華人民共和國 : 總統再怎樣嘴砲也無法高於憲法位階，而憲法框住了一個中國兩個實體 : 當時的政治氣氛，他不過是拋風向球的性質 : 仍在一個中國反台獨框架內 : 請注意就算當時已經發表特殊國對國了，政府的口徑還是反台獨 李登輝時期的國民黨，還是現在的馬政府，都是開口反台獨， 但對大陸而言，分裂祖國的行為有 1.任何形式的兩個中國（即一中各表）； 2.一中一台（即台灣獨立、一邊一國）； 3.兩個對等的政治實體（類似一國兩府）； 因此，不管國民黨的主張，還是民進黨的，對岸都是反對的， 有差別的是對付的順序、程度、手段的問題而已。 以目前的中華民國憲法，不論是當時的李登輝，還是現在的馬 總統，都是用憲法來反台獨，但同樣的民進黨也是用中華民國 的憲法來反統一，原因為何？就是大陸也反中華民國，而身為 中華民國的總統，不能違反憲法去搞台獨，也同樣不能違反憲 法，去跟反中華民國、否認中華民國的地區、政治實體、國家 等去談統一。 民進黨用中華民國的憲法、國旗、法律等等去防統一，國民黨 也是用同樣的東西去防台獨，最後，中華民國國家主權的意識 ，在台灣就會越來越強烈。 在這情況下，民進黨就會在中華民國底下，去搞獨立，例如： 修憲、修法、或是最基本的維持中華民國是一個主權獨立的國 家；而國民黨或是想統一的人，想要統一，只能寄望對岸對中 華民國的善意，否則也是維持在中華民國是一個主權獨立的國 家。 但不管哪一種，維持現狀(中華民國)、台灣獨立(正名)，只要 不是統一，都不是對岸想看到的。 因此我才說，對岸不承認中華民國，中華民國不管政治人物、 政黨、官員，也就不敢光明正大去跟他搞統一，除非在台灣想 搞統一的人革命，或是對岸滅了中華民國。 對岸應該是時候想想，如何回復中華民國在中國的正確地位， 想想怎麼跟同樣是中國人的中華民國談統一，至少比逼它搞獨 立（中國民國主權獨立或台灣獨立）、或是滅掉它來的好、容 易點。 而這個時機點，我看第一任的馬政府，應該沒人認為有可能， 至於若是馬連任，第二任或許是個機會，不過，也不容易，要 不然就是換民進黨上台，來刺激一下對岸了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.206.143