作者loser1 (馬賽不克)
看板KMT
標題Re: 吳揆：發明無薪假的人該得諾貝爾
時間Wed Sep 8 01:22:14 2010
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: : ....
: : 真是好笑, 吃飯重要, 還是爽重要
: : 說這種話的不是公務員, 就是一些自由工作者
: 抱歉，我只是個上班族
: 我講一個很簡單的例子：
: 法國和英國交通運輸的員工為了抗議政府將退休年齡延長到62歲
: 今天進行全面罷工，估計陸海空交通都會受到影響
: 那請問一下，當台灣政府宣佈退休年齡延長到65歲的時候，台灣勞工在幹嘛？
不幹嘛，台灣的勞工一直到一九八八年蔣經國去世都沒有罷工權。
台灣的教師與公務員到今天都還沒有罷工權。
這都是
國民黨 的德政，以及其支持者歌頌的太平盛世。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.32.114
1F：→ Eventis:教師與公務員罷工茲事體大,那不是單純勞資 61.64.152.7 09/08 04:57
2F：→ Eventis:對立而已,連帶會巨大的影響學生受教及政府 61.64.152.7 09/08 04:58
3F：→ Eventis:運作,這個外部的負面影響太大,尤其公務員, 61.64.152.7 09/08 05:00
4F：→ Eventis:幾乎是不可能把爭議權鬆綁的.但是公務員與 61.64.152.7 09/08 05:00
5F：→ Eventis:教師,都各自有一套完善法令去保障其權益. 61.64.152.7 09/08 05:01
6F：→ Eventis:這兩個職業的身分保障是相當強大的,不然軍 61.64.152.7 09/08 05:02
7F：→ Eventis:公教也不會一天到晚被鞭了. 61.64.152.7 09/08 05:02
譯: 這批人我說不可以罷工就不可以罷工，他們被欺壓是活該。
※ 編輯: loser1 來自: 122.120.38.5 (09/08 09:37)
8F：→ Eventis:被欺壓?公務人員身分,官等,俸級,非依法律 61.64.152.7 09/08 13:51
9F：→ Eventis:不得剝奪,變更,降級或減俸;除了中華民國政 61.64.152.7 09/08 13:52
10F：→ Eventis:府,找不到這種待遇的.公務員在台灣的地位 61.64.152.7 09/08 13:55
11F：→ Eventis:與民間的勞工並不完全等同,有其封建遺緒的 61.64.152.7 09/08 13:56
12F：→ Eventis:背景存在.法令進一步對之特別法律關係化, 61.64.152.7 09/08 13:57
13F：→ Eventis:更強化了這種差距.真的要打破它並非不可, 61.64.152.7 09/08 13:57
14F：→ Eventis:但同樣的,檢討爭議權的存在,另一面就是廢 61.64.152.7 09/08 13:58
15F：→ Eventis:除保訓會及申訴再申訴的救濟管道. 61.64.152.7 09/08 14:00
16F：→ Eventis:教師的問題類似,最厲害的就是教師法14條, 61.64.152.7 09/08 14:00
17F：→ Eventis:這個鐵飯碗條款;再加上申評會申訴再申訴, 61.64.152.7 09/08 14:02
18F：→ Eventis:及一般訴訟的雙軌並行救濟程序.個案層面的 61.64.152.7 09/08 14:03
19F：→ Eventis:保障是遠勝一般勞工的.至於通案變革的部份 61.64.152.7 09/08 14:03
20F：→ Eventis:全教會與公務人員協會,除了傳統的國營企業 61.64.152.7 09/08 14:05
21F：→ Eventis:工會以外,其健全度輕易就巴死一般民間企業 61.64.152.7 09/08 14:05
22F：→ Eventis:工會,靠政治遊說比上街被酸既得利益者的效 61.64.152.7 09/08 14:06
23F：→ Eventis:果好太多了. 61.64.152.7 09/08 14:06