※ 引述《maskzero (武心)》之銘言： : 針對這篇回文 我想雙方都有火氣上升 : 我不想多談了 ok kentbu 兄 : 你可以另起標題 談談你心目中的「法官法」嗎 : 怎麼避免徐自強案的發生 才是重點吧 : (不知道徐自強案 查查東森跟各大報的新聞吧 別再拿幾本書的名詞來訓人了 拜託) : 我想 我一直想強調的是司法辦案的品質 與司法官的素質 你原文就把陪審團當成取代法官的萬靈丹 原文重點就是陪審團 就事論事 你跳針到法官法是要幹什麼呢? 法官法部分我沒任何想法 但對於你看不懂我所提的內容與司改有何關係 那我真的建議你還是不要繼續這話題比較好 對於自己的文章負責有那麼難嗎? : 你一直跳針到陪審團不是萬靈丹 (老實說 對這種抬槓 我也很想罵人) : 陪審團可以不要 但司改是什麼 我真的很愚昧 看不到你提半個字 : 不如就請你另起標題 談談「法官法」吧 : 就法官評鑑 法官素質 法官審案的監督 : 提提你的看法吧 : 另起標題 談談法官法 拜託 別再跳針到陪審團好壞之類了 : 那不是我的重點 尤其是我希望強化的審案素質與制衡 : 我承認你成功辯贏了 談談「法官法」吧 強化審案素質?! 請問如何審案你知道嗎? 不知道的話你又如何比較? 我從頭到尾可沒再辯 反而是有人可以讓我知道我的資訊已經落後 這叫討論 反而是你 只是單方宣傳理念 又不容他人異見 我反倒覺得你心態有問題咧 : ※ 編輯: maskzero 來自: 118.169.211.172 (09/07 01:03) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.215.122