作者manfale (戰神)
看板KMT
標題Re: [新聞] 學者護農反國光連署破千人
時間Wed Aug 4 13:41:55 2010
※ 引述《pupumow (奶茶與薄餅)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: 問題是..
: 在這個環保署長要法院負起撤銷環評後果的台灣..期待什麼?
環保署長講的沒錯啊 若真想達到馬英九心中想要的司法獨立
那要付出的代價 就是台灣的面板業和一大筆國賠
當然面板業本身 還包括後面的外商投資疑慮以及面板業垮台的失業問題
很多國家都經過類似的掙扎 例如日本的大津事件 這端看值得不值得而已囉
我是認為是值得啦 因為友達這事情的補救並不難 就是環評有弊端而已
環評這個程序正義欠缺的話 那麼補一個環評就行了
話又說回來 如果環保署不只是嘴砲 而真的不願意遵守判決
那該怎麼處理違法失職的署長 法律也都有規定 這很好解決的
至於環評出現弊端 造成今天這麼大的社會成本找誰要? 看下面這篇即知
不過我相信 還是會有人假裝沒看到 繼續跳著全面執政全面為前朝弊端負責下臺
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/29/n1270049.htm
行政院環保署九名環評委員發表聲明，譴責行政院高層干預中部科學園區環評審查，點
名行政院副院長蔡英文致電環評委員文魯彬關切。上午四名來自台中縣的立委郭俊銘、
蔡其昌、謝欣霓、吳富貴共同在立法院召開記者會，做以上表示。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (08/04 13:42)
1F：推 larusa:說別人跳著看的同時 要不要先回想一下你到 114.44.128.204 08/04 13:44
2F：→ larusa:底跳過多少次 這個問題 你準備好要面對了嗎 114.44.128.204 08/04 13:46
3F：推 starcloud:樓上這樣可能會被說成針對個人攻擊....140.113.128.197 08/04 14:01
4F：→ starcloud:還是用事情來反駁比較好140.113.128.197 08/04 14:02
5F：推 larusa:那原PO不就是群體攻擊了? 114.44.128.204 08/04 14:02
6F：→ larusa:若你明知對方就是會跳來跳去 也會這樣? 114.44.128.204 08/04 14:03
7F：推 larusa:看一下原PO附的新聞 前因是政院依環評法第 114.44.128.204 08/04 14:07
8F：→ larusa:7條責成環署收到環評報告50天內做出審查結 114.44.128.204 08/04 14:08
9F：→ larusa:論 蔡英文致電文魯彬是要他們50天內做出結 114.44.128.204 08/04 14:09
10F：→ larusa:論還是關說一定要通過 好歹原PO也附一下文 114.44.128.204 08/04 14:10
你講的東西 是民進黨立委郭俊銘自己說的
如果事情真的那麼簡單 那環評委員也不會聯合一起出來幹譙了
11F：→ larusa:魯彬或蔡英文的說法吧 給個新聞就跳結論 114.44.128.204 08/04 14:11
12F：→ larusa:還敢寫倒數第五行這種字眼 到底是誰要攻擊 114.44.128.204 08/04 14:13
13F：→ larusa:誰 看吧 回應依舊如此 114.44.128.204 08/04 14:13
你選擇相信有民進黨立法委員作保的蔡英文女士 我選擇不相信 如此而已
14F：推 larusa:真難得 114.44.128.204 08/04 14:18
15F：推 larusa:不是說相信環評委員 一下子就換說法喔 哈 114.44.128.204 08/04 14:27
16F：→ manfale:動作比人家慢的話,就乖乖認輸會比較好 ^^ 202.39.226.12 08/04 14:30
17F：推 larusa:原來討論還真動作快慢有關 跟戰神討論 真是 114.44.128.204 08/04 14:31
18F：→ larusa:長知識 114.44.128.204 08/04 14:32
19F：推 Scion:中科廠商是什麼時候開始進駐的 98.194.210.24 08/05 11:46
這不重要 因為環評通過是可以合理信任的事情
20F：→ Scion:又是誰說他們可以動工的？補就好？你又知道 98.194.210.24 08/05 11:46
可以繼續生產 可以動工 這不只字長得不像 連數目都有差耶
21F：→ Scion:補環評一定會過？ 98.194.210.24 08/05 11:47
環評過不過完全不是重點 本文重點是在追究三期搞砸的責任歸屬
22F：推 Scion:進駐時間點去查一下再來吧 98.194.210.24 08/09 15:28
就跟你說進駐時間點根本不是問題 這是信賴利益保護的問題 不知你想講啥
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (08/12 12:11)