※ 引述《stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)》之銘言： : 李遠哲的話不必太在意,反正那種人只是象牙塔出來的 他不但是象牙塔, 而且除了專業, 其他他還頗無知 : 汰耗能產業茲事體大,大部分的耗能產業都沒法淘汰 李有提產業升級, 拜託一下, 別人都是白痴, 誰都知道, 打高空簡單阿, 我也可以叫一叫說我們要發展飛碟, 鋼彈, 阿, 你(為了怕誤會, 這個妳是李先生) 是做得出來喔, 李這樣偉大, 請他提出一個可行的方案阿 : 我國要花幾兆去蓋八輕,中國要花幾兆搞綠能 中共綠能 中共綠能, 說嘴的不知道是不市不知道台灣和中共比 地是幾分之幾, 有沒有大型沙漠, 領海又是多大, 中共當然有本錢綠能 台灣? 插幾隻搞笑的風車發的電還提供不了一個大樓, 就叫綠能? 產一個村能用的瓦斯要搞綠能? 沒礦, 沒地, 沒領海, 沒科技, 外加人口過於密集, 你要怎麼搞綠能? 搞出來只是搞笑浪費公帑. 台灣唯一能搞得只有核能, 可是民進黨反又反, 讓台灣大多數還只能夠用 高污染又落後的火力發電. : 八輕有多白爛, 真不是各位能想像 白爛在哪? 同樣產量汙染減少, 這是白爛? : 日後歐美一定會提出高人均排碳的國家課徵懲罰性關稅 我跟妳說不可能拉, 美國top1 美國世界流氓沒人敢惹 我們跟美國比真的是LP比雞腿拉 : 否則德國日本中國大筆投資綠能是弄心酸的嗎?? 大規模? 大筆? ...... 你要看別人國家多有錢 多有領土, 台灣有嗎? 大陸搞太陽能, 很便宜拉, 第一個實驗型太陽能發電廠, 20億美元"而已", 總佔地面積為1794.48畝 台灣要找這種地? 這才不過"第一個實驗型發電廠" 年平均7700萬千瓦 不錯啦, 可以讓台灣用"2小時", 別人環境還比你適合 太陽能太陽能? 你是有多大的太陽可以用, 熱水器都不見得可以熱 風力發電? 台灣多的是地方連風力發電的葉片都"吹不動" 你要風力發電? 水力? 你會說這個表示你對這個最高汙染的發電一點都不了解, 水力嚴重破壞生態, 比火力發電更糟糕 潮汐? 你認為台灣有多少地方可以搞潮汐? 我跟妳說白點, 就算全搞, 也不夠一個"區" 用, 更遑論要提供台灣足夠的電能 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130 ※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.86.30 (07/26 13:00)