※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言： ※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言： : → Scion:IUCN是把他視作subpopulation啊，我是不知道 98.194.210.24 07/11 21:36 : → Scion:吳敦義有沒有比IUCN懂啦 98.194.210.24 07/11 21:36 我提出質疑是因為 IUCN 網站直接認定台灣白海豚是亞種， 卻沒有提出任何證據。 puec2兄的是正解 同種之間可以互相交配 subspecies是同種不過可能因為地理區隔 幾乎不可能互相交配, 在可見的未來可能發展成新種 如櫻花鉤吻鮭 因為地形隔絕它們已經不再游到海裡 單獨存在台灣的高山上上游中游的迴游 而subpopulation, 連亞種都不是 那只是一群該物種, 比如說一群人在住在綠島 重點就是地理隔絕 沒有哪國的生物學家會把台灣海峽這種平均深度不到50m的海當作地裡隔絕的 這種海可以當作陸地生物的地理隔絕 不能當作海洋生物的地理隔絕 以海豚的速度, 不到四小時可以游到對岸中國大陸 到澎湖附近更只要兩小時 沒道理海豚的食物如鯖魚可以游到的地方海豚卻游不到 只要簡單的理由如追逐魚群, 就可以讓海豚游到很遠的地方 生物的演化是要很長時間的 台灣海峽存在了多久, 海豚存在了多久 要是真有地理隔絕那早就像馬達加斯加的陸上生物一樣 出現很多特有種了 台灣海域的其他生物, 連不太會動的蛤蠣類的都沒有特有種了 哪可能海豚會出現特有種 反污染工程是一回事 但是給民眾正確的科普教育也很重要 不能老是用愚民教育這種手法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.70