※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : 呃，主張蔣經國經濟發展搞得好，主張國民黨經濟建設有功， : 在你嘴里，可以推導出要臺灣人民乖乖的接受中共的獨裁統治。 : 你們的邏輯我很清楚， 不然你主張蔣經國經濟發展搞的好 是要證明什麼? 不就是證明獨裁很行嗎? 不然蔣經國經濟發展很好 是能證明啥? : 就是國民黨=中國人=中國=中華人民共和國=共產黨， : 所以說國民黨的好話，就是說共產黨的好話，就是主張向共產黨投降。 有誰說國民黨的好話 就是說共產黨的好話嗎? 你的主張除了台灣人得向共產黨投降外 還有別的見解嗎? : 你看某些人攻擊國民黨和蔣經國的表現就知道了。 國民黨和蔣經國不能攻擊嗎? 台灣不是言論自由的國家嗎? 只要不犯法 什麼話都能講 言論自由 你懂嗎? : 當然沒有關系了， : 美國一個學者（名字我忘了），經過研究提出，一個國家的經濟發展，和這個國家的政治 : 制度無關，只和這個國家的經濟發展政策有關， : 這個我非常贊成。 : 獨裁國家，經濟發展得好的， : 有伊麗莎白一世時期的英國，有太陽王統治下的法國，有彼得大帝統治下的俄國，有威廉 : 一世統治下的普魯士，有明治維新時期的日本， : 這些國家均是在獨裁時期崛起的。 : 二戰之後新興的富國，除了傳統的歐洲人國家和日本外，也只有亞洲四小龍了。 : 香港，英國殖民地時期崛起的，沒有民主 : 新加坡，至今還是李家王朝， : 臺灣，蔣經國獨裁時期崛起的， : 韓國，軍政府獨裁統治時期崛起的， : 民主制度國家崛起也有，但是大國中只有美國一個國家了吧。 : 你能舉出第二個嗎？ : 菲律賓是前美國殖民地，經濟基礎極好，二戰後馬尼拉是東亞第一大城市，臺北人去馬尼 : 拉驚嘆：啊，大城市。 : 印度是前英國殖民地，經濟基礎極好，二戰後是世界八大工業國之一，當時印度人根本看 : 不起一窮二白的中國。 : 你可以說， 所以呢? 獨裁萬歲? 獨裁是世界的潮流? 只有獨裁才能帶動經濟發展? 你是想證明這點嗎? : 那就比一下經濟增長速度吧。 : 按照可比價格，1981-2009年，中國經濟增長率9.9%，你能找出哪個歐美國家經濟增長比 : 中國快嗎？ 經濟成長速度快 又不代表人民生活水平就高 除了大都市外，中國人民的生活水平有很高嗎? : 再對比一下前蘇聯國家和東歐國家， : 前蘇聯國家和東歐國家轉型後，至今老百姓的生活水平不如解體前。 你怎麼不比較一下蘇聯國家和東歐國家轉型前，和歐美民主國家想比較呢? : 有興趣可以去看聯合國的報告。 : http://www.un.org/zh/ecosoc/docs/rep09.shtml : E/2009 /16 2009年5月8日 2008-2009年歐洲經濟委員會區域的經濟形勢：歐洲、北美和 : 獨立國家聯合體 : 可見，經濟發展和政治制度總體上是無關的，只和經濟政策有關。 是啊 那為何共產國家沒一個能比民主國家富裕的啊? 你能不能說明一下? : : 要不要清楚的告訴大家 : : 你到底是想講啥? : 就是要反駁你們的觀點啊。 你反駁了啥觀點? 你是想證明獨裁是對的 民主是錯的 是這樣子的嗎? 不然你還能反駁啥觀點呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96