作者LORDJACK (文亞南)
看板KMT
標題Re: [心得] 商周:優勢產業沒列入 高污染讓給台灣
時間Tue Jul 6 04:12:46 2010
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
※ 引述《stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)》之銘言：
: http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40634
: 主軸就是 優勢產業沒要到,高污染產業大幅讓利
: 這就是 ecfa 的真相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (07/05 15:18)
1F：推 weller:這不是肯德基 61.141.181.72 07/05 19:10
2F：→ chenCT:這麼快就放大絕... XD 71.88.111.228 07/05 20:03
不如這樣說吧
原文談了很多發展策略性產業的問題
但為何人家要給你發展策略性產業?
那不如談談根本的
我們有沒有什麼策略性放棄的產業去跟人家談?
是我決策的話很簡單
開放農產品, 策略性的放棄部分農業
用這個來換台灣發展策略性產業
我提了, 而且中國接受的可能性很大
那原文呢?
老實講, 只講自己要什麼
卻不提什麼應該放棄
就真的只是嘴砲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84