作者sealoe (YoY)
看板KMT
標題Re: [心得] 有家庭，比較容易得到照護???
時間Mon Apr 12 08:56:36 2010
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: 看要直接收國民健康捐還是怎樣都好
所以要玩民進黨的正名把戲
花個幾十億把全民健保"正名"為全民健康捐
我想應該沒有人這樣蠢去支持這種無聊的正名遊戲吧.
: 有錢人才比較有可能會用到的遺產稅、贈與稅降了一堆
....我只能說妳真的不了解有錢人
遺產稅再高, 只要出國繞一圈, 半個子都不用交, 除了交給其他國家"手續費"
贈與稅也是一樣
而台灣降遺產稅贈與稅, 我推測, 應該只是讓別人覺得出國轉一圈
給他國政府賺不見得划算, 乾脆在台灣搞就好, 反正也沒比較貴
給台灣賺總比給外國賺好吧
: 現在連大企業的稅還要再繼續降
哪個稅? 可以分享一下嗎? 稅都是要抽的, 只是以前是抽企業
現在是抽股東董事, 抽企業有很大的缺點, 變成稅由"勞工"買單
抽董事股東她們則跑不掉, 請問這種改革缺點在哪裡?
你可以算一下給大家參考參考缺失在哪.
: 炒地皮、炒房地產、炒股票 這些口袋滿滿的幾乎都沒被課到稅
..妳有買賣過房地產, 地皮, 股票嗎?
一樣要抽稅, 還蠻重的, 哪有可能"口袋滿滿的幾乎都沒被課到稅"
: 結果真的影響到市井小民的費用卻是「一個都不能少」
當然阿, 可是是全國人民一個子都不能少, 除非你能轉到國外去
比如陳水扁就是一個例子
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
1F：推 Ryuji:是啊~將馬維中送到美國去也是一個例子~ 111.240.55.202 04/12 10:37
2F：推 Adonisy:看不出和馬維中有什麼關係... 61.221.67.175 04/12 13:45
3F：→ georgebb:樓上,1樓說法跟文章最後一句有對聯的關係122.125.132.106 04/14 09:00
4F：→ sealoe:陳水扁的錢的確轉到國外阿, 妳否認嗎? 60.248.86.30 04/14 09:27
5F：→ sealoe:所以我說的是事實, 不是有些人純說情感政治 60.248.86.30 04/14 09:27
6F：→ Ryuji:馬維中也確實人送到國外啊,你否認嗎? 111.240.51.180 04/14 10:37
7F：→ Ryuji:所以我說的也是事實,不是有些人純說盲目政治 111.240.51.180 04/14 10:37
8F：推 puyo:馬維中在國外生的..他是人送到國外嗎? 222.255.18.82 04/22 17:43
9F：推 neofire:陳致中好像要選民代囉，真好 218.170.34.147 04/22 17:56