作者Re12345 (GF#2)
看板KMT
標題Re: [心得] 有家庭，比較容易得到照護???
時間Sat Apr 10 11:06:42 2010
1F：推 LORDJACK:不需要管原因是甚麼阿.. 風險大保費就高118.165.160.138 04/09 10:18
2F：→ LORDJACK:就像愛滋高危險群本身保費就該高一些118.165.160.138 04/09 10:19
3F：→ LORDJACK:這跟歧視無關, 而是為何我要幫他們付錢118.165.160.138 04/09 10:19
沒錯
跟風險沒關就不要叫做「保險」
看要直接收國民健康捐還是怎樣都好
有錢人才比較有可能會用到的遺產稅、贈與稅降了一堆
現在連大企業的稅還要再繼續降
炒地皮、炒房地產、炒股票 這些口袋滿滿的幾乎都沒被課到稅
結果真的影響到市井小民的費用卻是「一個都不能少」
難怪會有精神病
http://tinyurl.com/ykwbn3p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.58.101
4F：→ oversky0:那小孩和老人更常生病，怎麼不調高他們的 220.132.166.6 04/10 18:48
5F：推 chosenone:老人和小孩沒工作能力 調高還不是害到養220.138.104.185 04/10 20:07
6F：→ chosenone:他們的年輕人220.138.104.185 04/10 20:08
7F：→ chosenone:照這樣講鄉民老叫有錢人交多點 好像不對220.138.104.185 04/10 20:08
8F：→ chosenone:健保費有錢人根本是交心酸的 他們生病不220.138.104.185 04/10 20:09
9F：→ chosenone:會只要健保等級的照顧 會自費要更好的220.138.104.185 04/10 20:10
10F：→ Eventis:保險本質只是風險的分攤,至於保險費的對價 61.64.152.7 04/10 22:07
11F：→ Eventis:衡平到什麼程度,那是保險商品的設計問題. 61.64.152.7 04/10 22:08
12F：→ Eventis:目前本國全民健康保險只有一種保險商品,承 61.64.152.7 04/10 22:08
13F：→ Eventis:保策略大家樂,保費採有限差別費率,給付同 61.64.152.7 04/10 22:10
14F：→ Eventis:樣豪華.通常這種保單應該會被保險局打槍XD 61.64.152.7 04/10 22:10
15F：→ Eventis:但是保險可以和降低風險連動的比率,保證保 61.64.152.7 04/10 22:12
16F：→ Eventis:的類型,就會用普遍都較高的費率,代替差別 61.64.152.7 04/10 22:13
17F：→ Eventis:化,當然可以說通常理性且自覺條件更好的人 61.64.152.7 04/10 22:13
18F：→ Eventis:會耐心尋找對它更有利的商品.不過本國健保 61.64.152.7 04/10 22:14
19F：→ Eventis:強制部份一家獨賣,曰：我在位子上聽我的. 61.64.152.7 04/10 22:15