※ 引述《nigreen (天山遯,退避時刻)》之銘言： : 其實我們比較不太在意這類事情 : 而要一些實際成績 嗯.. 以經濟成長率來說, 台灣去年是四小龍第二, 今年如無 意外則可望奪得龍頭 ! 不過馬政府應該有自知之明, 未來幾 年即使台灣在經濟方面表現再好, 2012年或2016年的選舉仍應 無可避免失去執政權. 以2000年之前的八年來當例子, 台灣1993-2000這八年平均經濟 成長率也是四小龍之首, 但2000年時還是免不了下台一鞠躬 ... 馬政府也是注意到這點, 台灣未來的成長不能只是依賴一個英明 有為, 會搞經濟的政府來領導... 就算前一個執政黨再厲害, 下次輪到民進黨執政時給你惡搞個四年八年(例如2001-2008台灣 平均經濟成長率是四小龍中最後一名), 那麼之前的努力所得到 的回收經過這幾年空窗期後也是會大大不如當初預期. 那台灣真的是沒前途了嗎? 這也未必 ! 不知你有沒有注意, 馬政府這一兩年來已很少再喊些類似 "兩兆雙星" "綠色矽島"這 些強調要將製造業再造升級的口號, 相反的, 其在發展觀光產 業 金融服務業 航運轉口 文化產業等方面卻著力甚深 ... 我認為馬政府這招是很聰明的, 如果想在製造業方面找到新的出 路, 以台灣現在的環境是很困難的.. 畢竟台灣在製造業未來的 最大競爭對手是韓國及大陸, 如果說要延續那些晶圓代工 LCD DRAM等台灣早已熟手的產業, 那麼未來十年台灣在這些產業仍能 保有一席之地, 但也要面對佔有率日漸萎縮的現實... 畢竟要照 顧的製造業項目太多, 資源太分散了.. 但如說到要發展新 的製造產業 , 現在的台灣相較於八年前, 無論在資金或人才方面 均已遠遠輸給中韓兩國 !! 也就是說, 台灣已經沒有那個籌碼再 去玩製造業方面的創新了 ... 沒錯 ! 我的觀察是馬政府帶領台灣的方向就是漸漸走向香港現在 賺錢的模式 !! 雖然官員有其顧忌不方便明說罷了 ... 台灣的未來會是一個人口三倍的香港, 而不會是一個人口只有一半 的韓國... 如此我們才能得以避免與發展速度勢不可擋的中國及 韓國在產業方面正面對決 ! 當國家輪到無能執政黨當權時, 整個 國家所受的傷害才不會那麼深 !! 那些歐洲小國如瑞士 愛爾蘭 丹麥等的政府夠沒效率了吧 ?? 但他們長期以來的經濟成長相較 於其他歐洲大國卻毫不遜色 ! 以此類推, 未來中國經濟成長如是 4%, 那麼出國觀光陸客的成長絕不止10% , 而海運轉口需求的成長 也不會只有10% ! 這點亦可以從美國這幾十年來的發展觀察得到. 也就是說, 只要觀光產業 金融服務業 航運轉口 文化產業發展的好 (其實發展這幾項產業相對難度也較低), 政府只需要投注心力在其 他少數幾項製造業諸如晶圓代工 LCD相關光電產業及石化產業等有 長遠發展潛力的選定項目上維持台灣競爭力.. 那麼台灣還有幾十年甚至上百年的安穩錢可以賺哩 ... ------------------------------------------------------------ 啥? 中國崩潰 ? 任何一個頭腦清醒的經濟學家都會跟你說這是幾 十年內不可能發生的事 ! 再說, 台灣現在這些製造業如繼續與中 國及韓國大範圍的競爭下去, 十年後誰會先崩潰還很難說哩 .... 啥? 倚賴中國 ? 那等台灣經濟崩潰了再去哀求中國, 下場會比較好? 隨著中國經濟發展, 台灣對於中國的倚賴本就會愈來愈深. 民進黨執 政時代如此, 現在國民黨執政時代更不會改變 !! 差別只不過是誰嘴巴比較硬比較會凹罷了.... : 中國近年來有所謂"三南理論" : 也就是說 : "河南的發展意味著中國開始注意平衡城鄉差距" : "湖南的發展意味著中國突破了第一路易士拐點" : "海南的發展意味著中國已完成初步陸上運輸建設(四縱四橫) : 因此可以正式進入了海運時代"(目前顯然海南這個終極目標尚未達成) : 我也希望聽到馬政府有台灣甚麼"三X理論"的 : 或者是有些甚麼重大目標 : ※ 引述《CrabKing (蟹王)》之銘言： : : 我說國民黨難道不知道這新聞出來會被罵翻 : : 用了一個連建國都不敢用的峱種 : : 難道國民黨真的犯X,不被罵不會爽 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.164.125