: → oodh:所以才會認為只要降到15%就會讓富人不想逃 203.65.62.106 12/09 13:19 : → oodh:你不知道人家考量過 不等於官員真的都沒想到 203.65.62.106 12/09 13:20 : → kani:實際上 遺贈稅等於暴斃or不理財稅 203.64.246.9 12/09 13:21 : → kani:實際上遺贈稅降低前就已經討論一段時間了.. 203.64.246.9 12/09 13:22 : → kani:跟ㄟ發是不同的 203.64.246.9 12/09 13:22 : 推 kani:操作要成本的 203.64.246.9 12/09 13:25 : → kani:操作目的當然是一毛都不用繳 但過程要錢 203.64.246.9 12/09 13:25 : 推 oodh:你會開設海外帳戶嗎？ 你知道怎麼轉不會被抓 203.65.62.106 12/09 14:10 : → oodh:嗎？ 如果不會，就要請理專 他們會收費 203.65.62.106 12/09 14:11 : → oodh:設立海外公司 也要給免稅天堂的政府繳規費 203.65.62.106 12/09 14:11 : → oodh:一兩個月前才有英屬的某免稅天堂財務吃緊 203.65.62.106 12/09 14:12 : 推 oodh:有傳出要漲規費、大家還在猜這個天堂會不會 203.65.62.106 12/09 14:19 : → oodh:樹倒猢孫散呢 203.65.62.106 12/09 14:19 : : 那你以為是各國開始嚴格查海外避稅的原因比較大 : 還是因為我國降低遺產稅的原因? : : 推文都說了，是因為人家要漲規費，跟抓不抓、降不降稅都無關 全國之前是有說過要嚴抓「具美籍外國人在海外所得」 也就是「有綠卡」的有錢人 在台灣賺的錢要被台灣和美國兩頭抽 不過抓不抓得到還不知道 而且，全世界也只有美國有能力去搜海外逃稅 去年發生過瑞士行員把開戶資料賣給德國檢方 結果英國蘇格蘭場據說想花兩億美金買copy 可見他們也沒那個能力主動深入去抓 只能爆一個抓一個 「去抓海外逃稅才實際」對台灣來講 就像老和尚的殺蟲藥一樣 -- 如果你把每隻蟑螂都抓來 在肚子上抹一下 保證能殺死它 問題是 沒錢沒人 怎麼抓？ 如果能抓到，你覺得還輪得到我們來提議嗎？ : : ※ 編輯: eachen 來自: 218.163.5.217 (12/09 14:25) : → oodh:逃稅是 一毛錢都沒繳給ROC政府沒錯 203.65.62.106 12/09 14:20 : → oodh:但成本並不低 203.65.62.106 12/09 14:21 : : 那你認為 已經在海外逃稅的貨幣 要用什麼名義回流才不會被繳罰金? : 不需要什麼名義，在修法時加入 「日出條款」既往不究 這個在降遺產稅的研議過程中就被認為是必備的了 現在的法規有沒有修進這條我是不清楚，不過被討論很久了 降遺贈稅除了可以影響國內資金不再外逃、增加稅金外 被認為的另一大優點就是可以因為既往不究而吸引已外流的資金回來 這部份如果既往不究的話，是抽不到稅的，不過可以壯大我國金融、投資市場 : : : : ※ 編輯: eachen 來自: 218.163.5.217 (12/09 14:28) 可以的話 對議題平常多關心一下，才不會突然想到什麼就覺得政府官員一定都沒想到 其實這些內容新聞都報過很多次了 -- 國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106 ※ 編輯: oodh 來自: 203.65.62.106 (12/09 16:10)