作者pupumow (奶茶與薄餅)
看板KMT
標題[新聞]陳博志：經部專業調整「竄改」ECFA評估
時間Fri Jul 31 11:24:39 2009
http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20090730\WEB2547&cls=index2_tot
alnews
縮:
http://tinyurl.com/ks2t42
當然台灣智庫親綠組織是一個會讓人質疑的地方..
由民進黨開的記者會也許又是不可信..
但是有興趣的可以去八掛版搜尋同標題"陳博志：經部專業調整「竄改」ECFA評估"
真的要說弄出來的報告沒有問題嗎...?
不過最重要的是..有沒有支持ECFA的版友可以出來說明到底要簽內容是什麼?
還有..為什麼在評估時可以"排除電子業"?(來源:聯合報)
這邊我是真的不懂..希望有研究的版友可以幫個忙說明一下為什麼可以排除電子業..
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5047827.shtml
重創電子業？ 馬：政府會這樣糊塗嗎 (由於這是延伸新聞..我就只節錄)
至於「受損勞工是受益勞工的兩倍」的說法，馬英九說，這是把電子業全數勞工納入受
損勞工，但排除電子業後，受影響應該很有限。
--
經濟部提出ECFA評估報告，台灣智庫董事長陳博志抨擊，這份報告運用不同模型，淡化失
業問題，經濟部更透過所謂的專業調整「竄改」內容，將電機電子業所受衝擊，一筆勾銷
，這樣政府不是胡塗而是欺騙。(黃悅嬌報導），
民進黨中央上午邀請台灣智庫董事長、前經建會主委陳博志針對官方公布的ECFA評估報告
，提出評論。陳博志痛批，簽署ECFA後衝擊電子電機等產業，但政府變魔術欺騙人民，先
是運用GTAP模型，假設充份就業，受衝擊產業的失業勞工可在別的產業找到工作，淡化失
業問題；第二階段又以失業模型假定這些受益產業，可增加就業機會，不會到別的產業挖
角，兩個模型前後矛盾，最後，再由經濟部藉由所謂的專業調整進行「竄改」，欺騙人民
。
陳博志質疑，政府黑手介入，將簽署ECFA的壞處拿掉，經濟部評估報告刻意將問題複雜化
，再以總統的權威來欺騙大家，這樣政府不是胡塗，而是欺騙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.177.152
1F：推 manfale:18015 #1ASFb_LP 202.39.226.12 07/31 13:27
2F：→ khan:馬政府：不支持ECFA就是"一哥"這種人啦～ 114.137.180.36 08/01 08:00
3F：推 oodh:排除電子業是因為加入了wto後本來電子業就幾 118.231.73.214 08/02 13:57
4F：→ oodh:乎零關稅 那個衝擊是不存在的 118.231.73.214 08/02 13:58
5F：→ oodh:ecfa的內容談都還沒談 現在你看到的「模型」 118.231.73.214 08/02 13:58
6F：→ oodh:在dpp引用的那個是「假設 ecfa會把所有的關稅 118.231.73.214 08/02 13:59
7F：→ oodh:談到全都變成0 」的模型去跑出來的 這也是根 118.231.73.214 08/02 13:59
8F：→ oodh:根本不可能的；跑模型本來就會跑一些極端假設 118.231.73.214 08/02 14:00
9F：→ oodh:民進黨自己要用著爽 被說破又要幫自己找藉口 118.231.73.214 08/02 14:01