※ 引述《brain0630 ()》之銘言： : 出處 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090616/8/1lcsi.html : 為什麼台灣沒個像樣的政黨 : 我真後悔上一次投票給馬英久跟國民黨立委 一堆睜眼說瞎話的 http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=692 96年喊凍油價時，那時候油價最高點 光上半年中油大虧220億，台塑化大賺230億 中油的人事費用(成本)就241億，台塑化人事費用才51億 那時候正是民進黨執政快結束的時候，KMT的新聞可寫的清清楚楚，然後逼著要行政院凍漲油價。 這個新聞才沒多久的事阿，怎麼有人執政了就忘了，連支持者都一個樣。 KMT支持者阿，是失億還是頭腦裝x呢? KMT支持者的說法不外乎在野時說中油人事費用高的嚇人，油價最高時賠錢的原因是因為民進黨政府，所以要DPP政府凍漲， 然後，馬總統要還朝了就開始反悔了，民進黨也就賭氣的一直凍油價下去了。 執政時卻又說了一大堆理由要讓油價上漲，跟著什麼國際原油價格跑，還有什麼油價公式，什麼法定盈餘，什麼投資油井失敗。 第一、什麼是國際原油價格，我記得沒錯好像就是原油的期貨價格吧，什麼是期貨呢?我想小學三年級會上網的應該都查得到。 明明自己買的是簽長約的原油價，為什麼全民買單的油價要跟著賭博般的期貨跑呢?請把我當小學三年解釋給我聽吧。 第二、明明人事費用高的嚇人，DPP政府時就敢講，怎麼換KMT政府就噤聲不語了呢?版上的KMT支持者還提中鋼之類的話。 說真的國營的那一個不是有這樣的問題，還有人敢講中油算還好的喔?真不能理解呢? 第三、整個討論串KMT的支持者那個沒在跳x?板主還警告我喔，請問一下，中油賠錢領獎金合理與否，賠錢跟所謂的油價 公式或法定盈餘有絕大關係嗎?明明人事費用高的嚇死人，提那些沒關係的東西證明中油員工是有資格領那些績效的錢嗎? 卻無視人事費用高的嚇人，這樣不是跳x很大嗎 ps:真的，KMT執政後中油的相關新聞，關於其人事費用部份卻消失的無影無蹤，google都找不到了。 ※ 編輯: tomanderson 來自: 218.162.201.212 (06/18 15:31) 忘了提，10億獎金凍起來好像也是在DPP政府時期吧，有人怎麼失憶都失很大呢 ※ 編輯: tomanderson 來自: 218.162.201.212 (06/18 15:34)