※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言： :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.116.32.221 : 推 momoTT:因為修憲修法也不是台灣能自己說了算，之前 124.218.209.59 03/18 22:52 : → momoTT:入聯公投就被視為麻煩製造者，所以... 124.218.209.59 03/18 22:53 : → momoTT:但我還是認為應該尋求內部共識，至少中華民 124.218.209.59 03/18 22:54 : → momoTT:國在台灣是大多數人能接受的論述~ 124.218.209.59 03/18 22:55 : 推 starcloud:國際關係是不講民主法治的 所以類比不對 140.113.128.197 03/18 23:04 從法律面來談，想要修憲， 依照 中華民國憲法增修條文 (民國 94 年 06 月 10 日 修正) 第12條 憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及 出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民 國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之 ，不適用憲法第一百七十四條之規定。 這門檻很高，除了國會的門檻，還有公投複決的門檻....沒有全民的意志 ，我看修憲很難，比以前還難。 但我有個想法就是依據 憲法 第17條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 第23條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 第136條 創制複決兩權之行使，以法律定之。 先取得國會半數，再改公投法第2條，把人民創制憲法的權利給予列入， 再修公投門檻，這樣可行性會比上面那個方案高很多.... 再談到現實面，也可以從兩方面來談，國際現實，與國內現實，國際現實 r大說很多了，即使不說，大家也都該知道...... 所以我想談談國內現實，現實情況，在台灣維持現狀的比例高達9成以上 ，人民會有意願授權讓國會執行上述兩個法律程序，我看機率很低。 再退一萬步說，即使公投通過，如果贊成與反對是55波、64波、73波、 甚至是82........沒有全民支持，恐怕公投就算通過，台灣也將陷入長 期動亂，我看沒人想看到這樣的情況...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.32.221