作者HIRU (HIRU)
看板KMT
標題Re: [討論] 陸委會：大陸山寨文化反映對霸權的挑戰
時間Mon Mar 16 15:48:41 2009
※ 引述《kornai (kornai)》之銘言：
: 不過 老大 你一直質疑陸委會對專利的立場很怪
: 它又不是主管機關 陸委會說的算嗎？
: 要不你以後申請專利都去陸委會註冊好了
又在模糊焦點了
上面我已經講過了
重點在於「政府機關竟然鼓吹推崇仿冒」
可是你一直在跟我講「專利不歸陸委會管」
你是真的不知道我們在討論什麼還是故意來模糊焦點？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.20.175
1F：推 bluewzy:他說不違法，你說不違法也不能鼓吹，SOSO 124.42.31.101 03/16 15:52
2F：推 starcloud:重點是 怎樣叫做仿冒啊 外殼一樣?140.113.128.197 03/16 15:58
3F：→ HIRU:判斷標準是法律問題 不是這串討論的主題吧 123.204.20.175 03/16 16:02
4F：推 starcloud:妳都說鼓吹仿冒 妳就應該先把仿冒的標準140.113.128.197 03/16 16:04
5F：→ starcloud:訂出來 再來批說陸委會違反了這個標準140.113.128.197 03/16 16:05
6F：→ starcloud:所以是再鼓吹仿冒 再補充一點 山寨機是140.113.128.197 03/16 16:06
7F：→ starcloud:新名詞 以前其實是叫做"白牌"140.113.128.197 03/16 16:06
8F：→ starcloud:這是模組化後帶來趨勢 只要人家沒有盜用140.113.128.197 03/16 16:07
9F：→ starcloud:專利技術 抄襲品牌 拷貝外型就無法說他140.113.128.197 03/16 16:08
10F：→ starcloud:違法盜版140.113.128.197 03/16 16:08
11F：推 kornai:你去當專利法官or律師好了 官員都不如你行 140.119.53.120 03/16 17:02
12F：→ HIRU:樓上這麼專業要不要回一下18023的問題？ 123.204.20.175 03/16 17:35
13F：推 Eventis:依屬地主義,中華人民共和國的處理法是 61.64.152.7 03/16 18:02
14F：→ Eventis:制止/限期改正/罰鍰;或由侵權人起訴. 61.64.152.7 03/16 18:04
15F：→ Eventis:嗯,告訴乃論,能有證明那張照片的實體的話. 61.64.152.7 03/16 18:04
16F：→ Eventis:後者在39條,像PSP這種屬之, 61.64.152.7 03/16 18:05
17F：→ Eventis:但像雲碧這種就可能又掉進34條. 61.64.152.7 03/16 18:06
18F：→ Eventis:而且主管機關是"有權責令",不是應當責令. 61.64.152.7 03/16 18:06
19F：→ Eventis:除了起訴之外大概都是輕輕鬆鬆就河蟹掉了. 61.64.152.7 03/16 18:07
20F：推 kornai:HIRU大 我回了 140.119.53.120 03/16 18:21
21F：推 kornai:我回了 你又當沒看見 真是鬼打牆推文 140.119.53.120 03/17 14:15