※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言： : ※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言： : : 石化是因為國民黨認為應該要讓台灣人至少做1樣 而不是讓外省人全包 : : 在美國給我們一筆錢下 就找王永慶去做這一塊------上述的話 是王作榮說的 : : 也是民視新聞台在王永慶死掉後做一個王永慶的報導時 王作榮說的話 : 你也幫幫忙 王作榮什麼時候變成十大建設時代的經濟政策決策/建言者了?? : 你要不要去看看1970~1980這段十大建設黃金期間 王在幹什麼 有沒有進入決策核心 去看新聞吧 我看你應該是獨媒不看的吧 民視新聞台有播過 人家記者為何訪問他 是因為他是王永慶的好朋友 而且麻煩你去看一下王作榮曾經做過什麼職位吧 經歷 行政院工業委員會專門委員 美援運用委員會參事兼主任 國際經濟合作暨發展委員會處長、顧問 聯合國遠東暨選亞洲經濟委員會組長 台大、東吳、文化教授 中國時報主筆 工商時報總主筆 考試院考試委員 考選部長 監察院長 你說他不是核心決策者喔 你不知道他跟孫運璿的關係嗎 我真的不知道要說什麼?? 無知送給你吧 加油囉 人家都幹過監察院長了 你說人家在幹什麼?? : : 至於其他的 台灣擁有這些資金跟技術做十大建設嗎?所以十大建設永遠只有蔣經國 : : 孫運璿李國鼎就做得出來?? : 不然勒?? 你想舉那個完全被當成空氣的王作榮嗎?? 恩 所以孫運璿跟李國鼎兩個人就做得出石化煉油廠 核能發電廠等等的建設囉 無名的英雄美國技術人員都是空氣??你無知?還是當做沒看到?? : : 這句話是你說的 不是我說的 我相信你也應該是集權統治的愛好者吧 : : 不用說這些話來抹黑我 不用抹黑 你的言論就是你相信偉大的國家機器 所以你才會相信十大建設是某某的功勞 那個某某可以是蔣經國 孫運璿 甚至是KMT 卻不是人民或其他(如美國的錢跟技術) : : 我說的是如果一件事不是政府出錢出力的 那就不是政府的功勞 : : 這邊文章的最上面看得到 不然回頭看我發的原文也知道 : 完全不用抹啊 這就是你的邏輯啊 : 既然你認為制定與執行政策編列預算 =/= 出錢出力 那麼政府就沒有存在必要了 : 反正有錢就可以發展 就跟索馬利亞的海盜一樣 不用政府 搶點錢就可以發展對吧 : 我相信你是無政府主義的愛好者吧 XDD 恩 我的邏輯可比你清楚多了 你8年前是無政府主義愛好者 8年後變成集權主義愛好者 我呢 一貫都是無為主義的愛好者 我不相信偉大的國家機器 至於我說的話 應該也頂多可以說我"不相信偉大的國家機器" 卻有人可以直接把我冠上 無政府主義 : : 恩阿都怪人民 人民不該信任政府 應該推翻民進黨政府跟國民黨政府才是 : : 看看大陸人經濟起飛後對台灣的模樣 不難想像台灣某些人對美國的忘恩負義 : 其實 光看到前面你對kmt政府和經濟起飛的態度 你就可以直接推結論了 : 不用拿大陸當例子 XDDDD 說真的 我從不相信所謂台灣的經濟奇蹟 我也不想講 可是有人卻愛說嘴 又愛把功勞往某某的對象身上攬 我根本沒在推論 只是對事實加以反駁而已 你要沉溺在偉大國家機器的迷思下 你自high吧 相信KMT是需要上升的力量 而不是沉倫力量 不然我也懶得說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.202.193 ※ 編輯: tomanderson 來自: 218.162.202.193 (02/18 14:42) ※ 編輯: tomanderson 來自: 218.162.202.193 (02/18 14:43)