作者LionRafale (文包)
看板KMT
標題Re: [轉錄]Re: [新聞] 衛生署決定放寬三聚氰胺檢驗 …
時間Thu Sep 25 04:29:25 2008
※ 引述《nhnc (堂堂正正的中國人)》之銘言：
: 要發言請先充實自己的常識，
: 根據FDA的老鼠實驗結果，C3H6N6的有害劑量是 0.63mg/kg /day
: 以60kg的人而言，每天攝取的有害劑量是37.8mg。
: 依照衛生署公布的標準，相當於攝取一天食用15Kg的奶粉，
: 一般沖泡方式是 3g/100cc
: 也就是說一天必須喝掉500L的牛奶，
: 相當於兩個浴缸的大小。 還兩公升勒
說實話. 馬政府這決定的思維實在相當有傳統KMT政府的作風
很務實
而且太過務實
連包裝解釋一下都沒有
你如果標準是0. 廠商整個製造/運送/檢驗過程. 有任何一點點差錯
就掛了
所以合理的門檻標準是應該的
但是就吱吱的標準. 根本就應該無限上綱....0就是0. 有一絲絲都該死
檢驗沒過的管你
通通抓起來. 再來個全民公審
"怎麼可以不是0??? 廠商毒害人民!!!!罪該萬死!!!!"
連上法院都免了. 這樣不就皆大歡喜了嘛....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.219.96
1F：推 chadtracy:今天家裡有嬰兒你就會恨不得連萬分之一 59.112.34.89 09/25 04:43
2F：→ chadtracy:都不要有...這跟支持無關跟生命有關 59.112.34.89 09/25 04:44
3F：推 chadtracy:替我們這些當父母的想一下,誰忍心孩子生 59.112.34.89 09/25 04:46
4F：→ chadtracy:病，然後在你面前痛苦，不要這麼冷血 59.112.34.89 09/25 04:46
5F：→ LionRafale:無知造成無謂的恐慌罷了 203.67.219.96 09/25 05:09
6F：→ LionRafale:FDA跟EU都是沒標準. 不表示標準為0 203.67.219.96 09/25 05:21
7F：推 chensi777:沒標準的原因是因為這東西本就不該出現218.168.129.111 09/25 07:21
8F：→ chensi777:在食品裡面,你會去制定蛋糕裡不該出現218.168.129.111 09/25 07:21
9F：→ chensi777:批霜?可樂裡不該出現老鼠藥?218.168.129.111 09/25 07:23
10F：→ link123:以後每天都泡一杯2.5ppm的給你吃~ 61.224.46.68 09/25 09:27
11F：推 uyn:L兄為何不想一想為何歐美都不准有?他們是笨蛋? 123.204.72.143 09/25 19:34
12F：→ uyn:或是我們國家人民較強壯不怕毒? 123.204.72.143 09/25 19:35