※ 引述《hayato1125 (BOOST ON)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (順手捐發票，救救民進黨)》之銘言： : : 片面的影像存證，究竟是直接撞擊又或是蛇行後被撞擊之類的。 : : 台灣只能靠人證，他有物證的話，那該如何判定? : : 歪曲事實，是指他能制造出對他有利的說法。 : : 畢竟這部份被披露出來的事實太少，究竟船是闖入領海，又或是被逼入領海的，就會 : : 形成兩種截然不同的判決。 : 這段話告訴我們 只要不知道就可以亂編故事 : 引用[中時]聯合號13釣客均安 海巡艦今晨接回 : 謝慶欽表示，經查聯合號漁船總噸數廿七．一七噸，於九日晚間六時由基隆南雅漁港報 : 關出海，船上十六名人員均為台灣籍。該船十日清晨越過海巡署護漁暫定執法線，在釣 : 魚台東南方六浬海域內（N25°39、E123°28）捕魚，清晨二時許遭到日方保安廳船艦追 : 逐，聯合號向南竄逃，最後遭日艦擦撞沉沒。 台日有默契 越界只能勸導 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/ 0,4521,110501+112008061100116,00.html 縮址 http://0rz.tw/8e4iN 以正常狀況來說，沒理由去撞沉民間船隻。 : 你自己就這麼會編故事了 : 還會說人家扭曲事實 不簡單 不簡單 新聞也有報，船員說他們是通過，有無害通行權。 若是以船員所說的為真，那就是日方的責任。 若是公關科長說的是對的，那自然是釣客的問題。 兩船員回台：沒蛇行挨撞 被逼認錯 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4382676.shtml 「日方巡邏艦出現後約十分鐘，高速衝到海釣船右舷」，楊坤風指出，被撞擊點原是釣客休 息處，所幸事發前釣客到船後方廚房吃泡麵，否則一定出人命。 他強調，船上的衛星定位資料都沒了，但事發前絕對是直線航行，日方不知從哪弄出蛇行 航跡圖，連日本人自己都不相信船隻可以那樣航行。製作筆錄時，日方雖然準備翻譯，卻只 說對日方有利的部分，對海釣船有利的完全不提，還強迫在看不懂的日文筆錄上簽名。 : : 什麼危機? : : 你覺得，你認為，這應該是個危機? : : 不開戰全家死光光的危機? : : 三天不開戰，軍購打八折的危機? : : 誰是誰非還不能判定的現在，他要出來做賭博式的發言嗎? : : 講得好像馬賭錯了，你幫他賠一樣；是有這麼挺馬泥? : 開戰是國民黨立委在叫 他們挺不挺馬 我不是很清楚 : 我國的漁民在外海 權益受到損害 船隻被撞沉 : 事件的肇因是什麼? 如果闖過「海巡署護漁暫定執法線」，去爭議海域補漁，那是誰的責任? : 日本要不要賠 台灣的態度是什麼 怎樣有效防止類似的事件再次發生 : 總統躲起來都不講話 內閣和立委整天大亂鬥 兩造說法不同，沒有根據要怎麼說? : 前天封口都不講 昨天一個說法 今天又一個講法 : 我國的國民權益被損害 今後還有可能發生 : 這不是危機嗎 : 總統就算只是出來說要釐清事情真相 捍衛我國漁民權益 這也是一種表態啊 : 你說你這樣會怎樣被裱? 是啊，當時要求的是這樣溫和的嗎? 如果是的話，我會吃飽撐著來回文反駁嗎? : : 是有證據台灣一定有利嗎? : 你親愛的馬總統躲起來 不講話 : 可是你敬愛的劉大院長和歐部長 可是三天兩頭在外面表態 : 又是最後關頭可以開戰 又是要辭職 又是會有人負責 : 你說沉默最好 那內閣這幾天是在口無遮攔什麼 執政黨立委是在開戰 護漁吵些什麼 小咖的可以亂放話，大咖的不行啊。 最好你應徵召作戰是接帥化民的命令，而不是接馬英九的。 : : 還需要你去感覺? : : 是當日方船員都是瞎子嗎?都不懂國際海上避碰原則嗎? : : 重點是他掌握了什麼，可以讓他有guts去撞沉一艘身份確定的觀光漁船。 : : 在你不知道他的底牌之前，就想鐵齒的試試看被婊到會不會痛? : 你可以表示不同意我的感覺 你可以說得更具體點 我的推測有荒謬的地方 : 但是你只會一直 婊 婊 婊 又自己編故事 : 我覺得你是辭窮而已 最好是船員的證詞當成是我自己編的。 有沒有連新聞都不看，就出來自己婊自己還挺開心的八卦? : : 要抹黑誰都會啦。 : : 軟弱?講得一副台灣原來很堅強的樣子。 : : 講得好像之前政府很幫漁民爭權利的樣子。 : : 以前保釣衝突只是碰撞沒沉而已啦，沉了還不就是現在這樣子。 : : 你還天真的以為日本原來很友善，政黨輪替之後才開始蠢蠢欲動? : 台灣一直都很軟弱啊 : 像是中日菲 這些週邊國家總是在吃我們豆腐 : 我們一直在吃虧啊 (而且還有些人總是對中國的欺負視而不見) 因為要強硬對待的話，在進入國際組織，或是東協加三前，就會被反制。 究竟是加入國際組織能夠累積籌碼重要，還是過把癮就死重要，其實差很多。 陳水扁政府，為了追求一個台中不兩立的自嗨而中斷或擱置了台灣加入國際組織的 機會與可能，所以他可以硬的(因為不CARE)但是沒有硬。 國民黨時代(就算是李登輝時候也是如此)，都是希望能夠加入國家組織(就算是觀察 員也好)，才能夠有在體制內協商並解決的可能。 而不是得繼續的受限於人。 : 但是 這和馬政府軟弱的表現有什麼關係? : 因為以前就不強勢 所以馬先生今天躲起來就很了不起了喔? 因為你不瞭解現況，以為靠個公關公司在紐約街頭作民調，台灣就能獨立建國了。 不加入國際組織，你再怎麼強硬，別人要砍你的漁獲配額就砍你的漁獲配額，要限 制你的漁船數量就限制你的漁船數量。 隨便拉幾張圖說你用權宜船或是怎樣濫捕偷捕，你連反駁的機會都沒有。 最好是台灣加入不了國際組織，被用奧步砍掉捕鮪配額就爽了，對漁民就有幫助了。 : 你這樣的文章 只是很典型拿前朝的錯誤來捍衛今朝 : 我國的漁民發生問題 總統居然不敢站出來說話 : 他不是說 他只管國防 外交 兩岸 怎麼現在又只剩下他的內閣在反應? : 馬總統軟弱 不只是民眾 泛藍的立委 縣市長也有在說 : 你都看不到 聽不到 我也沒有辦法 最好是證據不足，事實未查證前，就隨便放話，這樣才溫暖。 : 漁民的船被撞沉了 我看你文章根本就不關心啊 是啊，我講的事實都被你凹成在編故事了。 最好連漁民的說法你都當成是在編故事就好，那你還是去看濕地的文章就行了。 : 你的文章重點都只擺在馬政治正確 是啊，你的文章都希望馬犯下愚蠢的政治錯誤。 這樣，陳水扁就不會是唯一的人了，對吧:) : 我不意外 而且我也相信你會以此為目標繼續奮鬥下去 : 加油!! 戳破可笑的抹黑與無視事實的豪洨，的確該為此努力奮鬥下去。 -- 陳水扁說﹕ “雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐ 所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐ 也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。 http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.228.192