作者shakalaka (順手捐發票，救救民進黨)
看板KMT
標題Re: [討論] 選總統是選心酸的嗎...!!?
時間Fri Jun 13 19:50:47 2008
1F：推 niflheim:那到底該不該恐中?? 中國跟日本又是哪個比較可怕?06/13 19:30
2F：→ niflheim:兩個國家對我們都有威脅 對日本我們都那麼緊張了 06/13 19:31
3F：→ niflheim:為何對中國卻一點都不害怕?06/13 19:31
過度反應。
又或是，歇斯底里。
在靠著抱美國大腿的情形下，台灣就只能在美國劃下的圈子玩。
在合乎美國利益的前提下，中國對台的威脅是有，但很難變成現實。
有哪個人會認為台灣在沒有美援的情形下，能獨立對抗中國的?
對日本需要緊張，那是因為都是美國養的狗，日本是比較大隻的那個。
就算今天台灣有利，也很難避免美國介入時去偏向日本了。
對中國，只要美國保護傘不撤，台灣只能能挺過最初最困難的階段，就有很大可能
在損失最小的情形下，獲得想要的結果。
對台獨而言，這種不用傾家蕩產搞獨立的方式，雖然很輕鬆，但是他們一點功勞就
都沒有了，台獨之父，難道要給美國人來當嗎?
所以他們一邊又不鳥美國，一邊又不得不鳥美國。
我真的很期待，當台灣遇到國難的時候，那個日本人金美齡會來台灣共赴國難就是了
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.228.192
4F：推 niflheim:這篇是說中國的威脅小於日本的威脅? 06/13 19:52
5F：→ niflheim:再者如果跟日本鬥我們會吃虧 跟中國鬥比較不會吃虧 06/13 19:53
6F：→ niflheim:我們的選擇是跟日本鬥? 06/13 19:53
7F：推 downtoearth:都不會鬥................. 06/13 19:55
8F：推 niflheim:同意樓上 只是希望外交政策應該保持高度敏銳的態度 06/13 19:56
9F：→ niflheim:不要看見特定國家就昏了頭 06/13 19:57
10F：推 Sseug:一如往常shakalaka!!都在坳打馬敷衍~~~不用太認真回他 06/14 11:22
11F：→ shakalaka:是啊，你在我的文章也只會跳針而已，還會什麼呢? 06/14 15:03