※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言： : 是啊!只有目前的國民黨想得出來, : 民進黨還不會勒!民進黨只會做得更爛! : 國民黨將中華電信釋股支應擴大內需, 中華電不釋股 財政部擬舉債填補預算缺口 http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080612/1/zw27.html 好了 現在不釋股了 變成舉債蓋亂七八糟的建築 花在奇奇怪怪又不賺錢的東西上面 錢灑下去投資報酬率不但可能是負數 還要舉債背利息 這下自打嘴巴了吧 民進黨釋股就算全部拿去還債都是好事 這等於是沒有風險的把債息抵銷 可以說是相當穩健的作法 國民黨要這樣舉債亂搞擴大內需 最好是能大舉改善經濟 否則就是把人民當提款機隨意壓榨 國民黨執政下的公共建設品質有多好大家都心知肚明 我不認為用釋股換來的公共建設一定要獲利 但至少要耐用 要能傳家 要能提升台灣的水準 如果不能馬上有益經濟 也要留下來當裝飾品促進觀光 從過去的經驗可知這樣的要求標準已經太高了 眼前台灣就有一堆醜不拉機的公共建設養蚊子和破壞市容 還有像是人行道挖了又蓋 蓋了又挖 看了就討厭 台灣很多小建設根本是比賠錢貨還賠錢 錢太多就分一分給民眾 不用這樣浪費地球資源 另外 政府蓋殯儀館的弱智程度實在比換垃圾車高多了 老舊的垃圾車維修要錢 如果能換成新車可能還可以省點油錢和維修費 台灣是沒有東西可以蓋了居然連殯儀館都講的出來 : 簡單的說,就是將國家資產轉換成另一筆國家資產, : 只是轉換過去的資產獲利能力可能不如原有資產, : 例如蓋殯儀館,可能就很難獲利超過中華電信的股票. : 這可以有大條道理攻擊國民黨作法不當. : 只是這些大條道理套在當年民進黨的中華電信釋股案也通通成立, : 而且民進黨的智障有過之而無不及, : 此外也別忘了,陳菊還想拿這筆錢買垃圾車, : 低能程度與殯儀館有得拼! : 如前述,民進黨也曾辦理中華電信釋股, : 而且等而下之的是,民進黨直接將釋股收入編入政府所得, : 典型的敗家,比國民黨糟糕百倍. : 兩相對照,選擇國民黨還是比較好,民進黨連這點認識都沒有. : 原po說的沒錯,這次的釋股案果然還是只有現在的國民黨會做, : 因為民進黨的腦袋更差,做得更爛! : 國民黨釋股來支應公共工程,是一種資產的轉換, : 民進黨把釋股直接編入所得,要幹啥都沒限制, : 這不是資產的轉換,而是賣祖產來花的敗家行為. : 民進黨政府當初在預算案中編列釋股所得, : 講得誇張一點,這些錢可能都拿去還債, : 可能全拿去支付經常門支出 : (例如支付阿扁動用空軍一號欠松指部的油費, : 又例如派人宣導入聯然後給潘基文與列強羞辱一番...諸如此類等等狗皮倒灶的事情), : 這樣肉包子打狗花光光, : 以比例來看,民進黨政府的人事預算與償債支出,就佔去政府預算的一半以上, : 所以釋股收入至少超過一半可以說全部拿去報銷掉(再例如江霞搭空軍一號助選的油錢), : 國民黨的擴大內需案至少還是拿去資本門開銷 : (當然資本門投資還是會有一點經常門業務費), : 轉換成低獲利資產和拿去償債付薪水, : 前者雖然不好但是顯然勝過後者的民進黨政府, : 扁政府把國家財政稅收比率從國民黨時代的破八成搞到剩50+%,只好釋股賣祖產來揮霍, : 因此雖然我對劉內閣不滿意,但我還是很慶幸民進黨下臺了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.102.212