我並沒有要溯及既往 而是你現在已經就任台灣政府的官員了 效忠中華民國是必要的條件 持有綠卡或者是雙重國籍這件事本身 於現在擔任的重要職務 是一件非常要不得的行為 該到放棄這一步 卻沒有採取行動 有看到哪個官員出來放棄嗎? 沒有嘛 試想官員有綠卡 且又掌握那麼多國家機密 你會把你家金庫鑰匙 託付給一個能想走就走的人管理嗎? ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言： : ※ 引述《namtar (找一個新開始 N)》之銘言： : : 你是不是搞錯什麼？ : : 連美國這種講究人權的國家 : : 在你要擔任他們重要職務的時候 : : 都會要求你放棄綠卡以外的國籍向美國效忠 : : 李遠哲當初在美國曾經被邀請擔任某科學研究要職 : : 卻因為不肯放棄台灣國籍而作罷 : : 請問這些綠卡政府是要怎麼效忠我國 : : 他們擔任的可是能接觸機密的層級 : : 掌握全國的發展 : : 還是戰爭爆發的時候部長都可以被美軍撤僑 : : 綠卡的事一碼歸一碼　民進黨做不到是民進黨的事 : : 你國民黨做不到　就應該接受檢驗 : 不不不, 也許我們應該討論更高層次的東西 : 國籍, 或是綠卡, 這是中華民國政府對自己官員的要求 : 反正只要透過立法院, 要訂再怎樣弊叟自珍的法都可以 : 但是對於"曾經"擁有過綠卡或公民這件事 : 否定人的過去是一件很蠢的事 : 講極端點, 不要說這些黃皮膚的假美國人 : 就算是金髮碧眼真洋人來當中華民國官員, 我都歡迎 : 講白點, 香港被英國人統治, 經濟痛宰台灣 : 大話新聞念茲在茲的日本統治台灣時期, 政績也是嚇嚇叫 : 甚至連被原子彈夷平的廣島長崎, 至今經濟還是比台灣好 : 所以愛台灣, 對台灣忠誠, 那台灣人生活就會過的好 : 以上那句話, 實在一點歷史基礎都沒有 : 對於這樣愚蠢的基礎上發展出來的愛台灣, 反綠卡理論 : 我實在無法認同, 當然更不會支持 : 提這種論調的立委, 我也會不會選他 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.114