作者Scion (我只是輛小tC)
看板KMT
標題Re: 吵什麼綠卡 民進黨搞出了停滯性通膨財該揍!!!
時間Tue Jun 10 01:15:36 2008
※ 引述《QK388 ()》之銘言：
: 民進黨選前吵綠卡 選後也吵
: 有完沒玩啊 = =
: 相較之下 綠營執政的這八年來 經濟衰退 物價飆漲
八年平均經濟成長率大約是4%出頭，去年是5.72%喔
話說馬上預測今年是4.78%
本來開633的支票以為只要靠股市+大陸客衝個0.28%就好
結果還倒退，科科
: 搞出了停滯性通膨 自己執政期間績效不佳 還好意思質疑別人對台灣的忠誠度喔 = =
: 自己臉那麼髒還好意思刮別人的鬍子
: 所以藍營有很多立委 官員有綠卡跟綠營執政期間績效不佳 搞出停滯性通膨
: 哪個比較該打呀 後者才該打吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.162.206.60
1F：→ q1234:八年平均經濟成長亞洲數十國家中倒數第二..也算是奇芭了... 06/10 01:23
2F：→ q1234:至於新政府有能力把台灣搞的比民進黨更慘嗎? 難喔... 06/10 01:25
3F：→ Scion:話說倒數第一是日本？ 06/10 01:33
4F：推 q1234:現在連新加坡的人均GDP都已追過日本了 XD 06/10 01:37
5F：→ Scion:南韓倒了，現在要開始神化新加坡了嗎？ 06/10 01:39
6F：推 q1234:韓國八年前GDP輸台灣四千美金, 現在反倒贏台灣三千美金..XD 06/10 01:41
7F：推 els72:q1234永遠就只會講倒數第2 卻永遠拿不出政據 06/10 01:41
8F：→ els72:八卦板都梯爆q1234的話 q234還能繼續講 06/10 01:42
9F：→ els72:q1234你怎麼不敢提馬上任10多天 股市跌幅全亞洲第2大? 06/10 01:42
10F：→ els72:q1234可以換個台詞嗎? 都被踢爆了 還是在重複被踢爆的話 06/10 01:43
11F：→ els72:被踢爆的話你講不煩 我看都煩了 沒別的東西好講了? 06/10 01:44
12F：→ els72:你的馬英九10億元工程貪污案 你到現在都還沒回過我耶 06/10 01:45
13F：推 q1234:踢爆啥? 過去八年台灣經濟成長亞洲倒數第二有啥好懷疑的 ?? 06/10 01:46
15F：→ q1234:倒數第二不但不知反省 民進黨還在那邊洋洋自得...真丟臉呀! 06/10 01:48
16F：→ q1234:當然對於那些一高二低的支持者而言, 台灣愈慘他們愈爽呀 !! 06/10 01:49
17F：推 els72:你還是快回答你的41馬英九10億原弊案吧 06/10 01:52
19F：→ els72:都跌到41% 股票跌在久 肚子餓再久 也要挺馬英九 06/10 01:53
21F：→ els72:股票跌在久 肚子餓再久 也要挺馬英九 06/10 01:53
23F：→ q1234:倒數第二沒啥了不起, 還有個樣樣倒數第一的出來選總統哩 !! 06/10 01:54
24F：→ q1234:一高二低就是一高二低呀! 呵呵 !! 06/10 01:55
25F：→ Scion:跟q1234有啥好講的 06/10 02:02
26F：推 q1234:跟樣樣倒數第一的有啥好講的 ?? 06/10 02:04
27F：→ q1234:不能因為樣樣倒數第一救自暴自棄呀 !! 好玩 !! 06/10 02:05
28F：→ Scion:跟搞不清楚是誰執政的有啥好講 06/10 02:07
29F：推 q1234:誰在執政 與那些專扯後腿的一高二低貪腐政權支持者有啥關係? 06/10 02:09
30F：→ Scion:政權？誰執政你還是搞不清楚啊 06/10 02:10
31F：→ q1234:既然樣樣倒數第一 就看看人家怎麼做吧 !! 06/10 02:11
32F：→ q1234:畢竟KMT執政五十年, 那些黨外及民進黨也是從頭唱衰到尾呀 !! 06/10 02:12
33F：→ q1234:只不過人家就是有本事創造經濟奇蹟 !! 06/10 02:13
34F：推 yoyoruru:若韓國GDP如此美好,請問某q李明博為何要被反彈 06/10 02:13
35F：推 q1234:似乎有人搞不清楚李明博是啥時上台的... 06/10 02:16
36F：→ q1234:不過如果李明博有本事未來八年將韓國搞到平均經濟成長亞洲倒 06/10 02:18
37F：→ q1234:數第二, 我就承認阿扁及民進黨不是奇芭 !! 06/10 02:19
38F：推 yoyoruru:樓上的只看到高GDP卻忽略了韓國的高物價 06/10 02:22
39F：推 q1234:韓國物價可不是這八年才高的 ! 事實上這八年來韓國物價指數 06/10 02:24
40F：→ q1234:一直維持在國際水平 . 06/10 02:25
41F：推 q1234:2000-2006年均消費者物價變動率大約3%左右, 與美國差不多. 06/10 02:28
42F：推 bbb:原PO你戳太大力了 有人很痛 06/10 04:25
43F：推 waynedd:丟IMF的連結幹嘛??台灣有單獨被分出來放在在IMF裡嗎?? 06/10 12:27