※ 引述《hayato1125 (BOOST ON)》之銘言： : 我同意你部分的看法 : 就算有綠卡 只要放棄就好 : 但是我並不認同你所謂混亂政局的說法 : 其一 : 現在的政府不但不徹底清查官員民代們的綠卡/國籍問題 : 拿不出一套有效的辦法來解決問題 : 還跟已經下台的政府玩起比爛遊戲 (嘿 我有你也有 大家扯平) : 而這些當事人 扣除掉放棄的也就算了 : 另外一群人不敢出來說清楚講明白 拿不出失效證明 : 還玩起選舉期間那套烏賊戰術 自動失效說 模伶兩可說 : 讓整個事件陷入羅生門 綠卡的確是可以自動失效的 否則就不會有那麼多人每年坐移民監了 但是雙重國籍不同 取得時需宣示效忠該國 所以取消時當然也必須主動宣布 所以這兩項是不同層次的東西 當然 民進黨政府已經下台 所以去追究那群有外國籍的前官員 已經無太大意義 不過綠卡既然不涉及到違法層次 當然就和雙重國籍須有不同的處理方式 像李慶安那類型的 要解職是符合情理法的 但如果只是綠卡 是有可能自動失效 : 未來若有混亂的局面 又豈止是在野黨責任 : 其二 又是老話了 完全執政完全負責 : 今天我們的政府出了個問題 被拿出來檢視 : 居然怪起在野黨搗亂 混亂政局 : 這個跟民進黨的"在怎麼野蠻"系列有何差別 : 新手上路 請多包涵 千錯萬錯都是在野黨找我碴 : 好個負責任的執政黨 射門功夫了得 : 也難怪該黨支持者喜歡和民進黨比爛 根本是半斤八兩 如果是真對物價 油電價問題來批判政策不當 那麼我同意 如果有雙重國籍問題 的確應該處理 但是關於綠卡 就算有綠卡 就能表示他會出賣國家嗎? 有無綠卡真的能代表一個人對國家的忠誠度嗎? 擁有綠卡的人都應該被清算鬥爭嗎? 回顧那段選舉過程 只看到謝陣營不斷拿綠卡議題來攻擊馬 但馬卻沒有用相同的方式來還擊 (從現在的資料證明 馬陣營當時也可以此反攻 但他們沒這麼做 所以雙方人格差別如何 應該是很明顯可以看出來的) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.48.14 ※ 編輯: McCain 來自: 218.160.48.142 (06/10 00:55)