作者shrines (sim)
看板KMT
標題Re: [心得] 我真的難以苟同
時間Mon Jun 9 23:24:25 2008
※ 引述《zyz (重新(心)開始)》之銘言:
: ※ 引述《shrines (sim)》之銘言:
: : 今天被爆綠贏執政時期有21個"曾有"過綠卡
: : 不知道閣下拜讀過沒有
: 有 人民及時唾棄了
支持民進黨的人仍有40%
為何叫做唾棄?
選舉是選賢與能
選輸了算唾棄?
一點民主素養都沒有
: : 民進黨賴清德說那21個是以專業考量選拔
: : 民進黨用曾有綠卡的人叫做選專業
: : 國民黨用曾有綠卡的人叫做不忠誠
: 專業嗎 八年苦成如此叫專業??
你何不對賴清德說?
趕快去寄信給他
: 忠誠 學二蔣不好不對嗎??
你何不對賴清德說?
趕快去寄信給他
: : 政治人物需要對國家忠誠
: : 民眾卻有自主選擇權利
: 忠誠 二蔣無綠卡 就少國際觀??
所以說只看綠色新聞台斷章取義很厲害?
明明劉院長說許多專業人才當初在國外學成
因為如此擁有居留權很正常
這些在國外喝過墨水的借用他們的知識與見識來治理台灣
有什麼不對?
: 人民 法律與道德就應一致才能自主
法律跟道德根本就不可能一定一致
少在那邊亂蓋
還自主勒
你舉個法律跟道德一定要完全一致才能自主的實例出來OK?
還是你說的算?
法學緒論早談到
復仇法律不允許
道德允許
以牙還牙道德允許
法律不允許
.
.
.
族繁不及被載
也可以舉無數個給你法律允許道德不允許的實例
: : 什麼樣身分作什麼樣的事何錯之有?
: : 每個人對自己的公司忠誠
: : 不代表跳槽後不能對新公司展現忠誠
: : 政治人物需要的是專業不是打嘴炮
: 專業可在他國養成
: 但堅守本國道德則不可減少
: 專業不可建立在有無綠卡身上
我不覺得曾有綠卡算啥道德瑕疵
所以台灣人說到底根本不該出國讀書
: : 不准別人有牙刷主義卻要求一定要蒸餾水主義
: : 要不要乾脆學希特勒搞族群血統純正?
: 從此二句足證不在乎他國權利義務之享有
: 只希望能治好國家
: 和平也好 一戰也好
: 日後去他國定居你決定就好
: 對不對
因為國家主權人民決定
無論統一或獨立
人民是要找個會做事的
民主本來就是如此
真要那麼會屁
那孫中山的道德遐思可大
喝過墨水的地方之多
根本不配叫國父也不配給人紀念
: : --------------
: : 民進黨說那21個人是之前遭受白色恐怖迫害的族群
: : 隨便說說每個人都是白色恐怖迫害逼不得已拿卡
: : 這招新內閣怎麼不學來用用?
: 只有悲劇才造成庇護心態吧
: 保命不是本能嗎
: 您以為呢
現在又變成本能
迫害隨便說說都可以概括
這樣就可以虎弄過去是當人民傻瓜
所以我說幹啥新內閣不拿這招拿來用
你相信民進黨那21個是保命
那我也可以相信新內閣也是保命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.134.70