作者iwantcpu (sanji)
看板KMT
標題Re: 很有趣的現象
時間Sat Jun 7 07:26:52 2008
※ 引述《manfale (反串有益身心健康)》之銘言：
: 馬英九上任兩週以來 綠營眾政客可說是每天一記者會
: 爭先恐後 搶著要論據馬英九的 "政績" 有多差
: 我們先不論十五天能有什麼 "政績" 也不管前任究竟留了多少爛攤子下來
: 光是綠營及其支持者享用十五天來總結未來四年政績的心態 就很讓人玩味
: 回想十年前 馬英九擊敗陳水扁入主台北市時
: 綠營以及其支持者也是抱持著同樣的心態 唱衰台北市不說
: 甚至還成天信誓旦旦的指稱 "八大行業騎馬入京城" "公務員又開始懈怠了"
: 結果馬英九在台北市四年主政下來 政績遠遠超過陳水扁市長不說
: 還非常受到台北市民的肯定
: 台北市民 狠狠的打了民進黨一個巴掌
: 這事情會不會重演? 咱們拭目以待
我只針對"公務員又開始懈怠了"來說...
我剛到台北市工作的時候是馬英九第一任市長的第三年左右
當時我在某間醫院上班, 星期一到星期六都要上班, 某些日子還有夜診
某天接到了一位在市政府上班的病人
他這狀況蠻糟糕的, 拖太久可能會有擴大感染的問題, 因此我想要盡快找時間幫他處理
當天治療結束後...
我: x先生, 今天的治療就到這邊, 接下來還有幾次才能完成整個治療,
我這個星期六早上剛好有一位病人改時間, 你星期六可以來嗎?
x : 那個時間我不行, 還有其他時間嗎?
我: 下星期一晚上我有加診, 這個時間方便嗎?
x : 晚上? 晚上不行!
我: 一般人不是都在晚上或周末比較有空嗎?
x : 星期六跟晚上我都已經下班了, 我不想用下班的時間來看...
我: (os: 不想用下班的時間來看, 意思就是說一定要用上班的時間來?)
好吧... 那就下星期五早上... 如果你這周末很不舒服或是有發燒,
要到你家附近有急診的醫院去看, 傷口盡量保持清潔, 開的藥要照時間吃!
現在我比當時資深,很多病人是會請假來給我看的, 所以我看的出差異
這位市府員工並沒有提到他有甚麼重要的事, 不然就不會所有的非上班時間都不行
只是單純"不想浪費下班的時間"!
陳水扁當市長的時候, 我還不在台北, 馬市長手下的員工倒是令我印象深刻...
一葉知秋?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.5.185
1F：推 roxinnccu:就說這個人比較不要命，堅持要利用他下班時間去玩或進修 06/07 08:55
2F：→ roxinnccu:如此而已，想無限上綱到哪？ 06/07 08:55
3F：→ roxinnccu:而且你都說了陳水扁的時代你不在台北，有何可比？ 06/07 08:56
4F：→ DSNT:他不利用小事情來無限上綱，樓上還期待他能拿些什麼出來說？ 06/07 08:59
5F：推 Sseug:因為上班請病假還有半薪耶~~! 06/07 10:28
6F：→ Sseug:而且他真的是請假嗎?還是翹班? 06/07 10:29
7F：→ iwantcpu:DSNT嘴裡大概也長不出什麼東西, 我當然是不能期待 06/07 10:33
8F：→ iwantcpu:看也知道是翹班 下班完來一下連半薪都不用扣吧? 06/07 10:34
9F：→ iwantcpu:要無限上綱到哪裡? 一個混的人必定有一個可以容忍的單位 06/07 10:35
10F：→ iwantcpu:我當然不知道陳水扁當政時怎樣, 只是耳聞他會盯公務員 06/07 10:37
11F：推 roxinnccu:貌似有人不知道有特休這件事 06/07 10:37
12F：→ roxinnccu:有沒有特休不請請病假扣薪的八卦？ 06/07 10:38
13F：→ roxinnccu:人家下班時間要幹嘛你也不知道就在那邊妄加揣測，科科 06/07 10:39
14F：→ roxinnccu:如果人家是要萬里奔馳回桃園還是哪裡接小孩顧小孩，你這 06/07 10:41
15F：→ roxinnccu:樣揣測人家是不是顯的你過於邪惡了？ 06/07 10:41
16F：→ iwantcpu:科你個頭啦... 請病假扣薪也是上面的人講的 06/07 10:41
17F：→ roxinnccu:所以你沒講？文章還在上面馬上自婊？ 06/07 10:42
18F：→ iwantcpu:我是以常理判斷他應該是翹班 你是用非常理判斷我邪惡? 06/07 10:42
19F：→ roxinnccu:你的常理只是基於你這幾段對話，就知道人家一天的生活？ 06/07 10:42
20F：→ roxinnccu:整體狀況不清楚時的常理反應應該是『閉嘴』 06/07 10:43
21F：→ iwantcpu:我自己加班來幫他治療叫做邪惡? 請摸摸你的良心跟LP在不? 06/07 10:43
22F：→ roxinnccu:而不是說啥『一葉知秋』，那要這樣的話我看你這篇文也一 06/07 10:43
23F：→ iwantcpu:我以我接觸過病人的經驗判斷他 你以什麼經驗判斷我? 06/07 10:44
24F：→ roxinnccu:葉之秋，說明你是個講沒幾段話就認為人家是惡意蹺班的댠 06/07 10:44
25F：→ roxinnccu:傢伙 06/07 10:44
26F：→ roxinnccu:誰判斷你阿，我說的是你的判斷，在不解全貌的狀況下 06/07 10:44
27F：→ roxinnccu:『是不是過於邪惡』了？ 06/07 10:44
28F：→ roxinnccu:國文去加強點吧你 06/07 10:45
29F：→ iwantcpu:因為他說他要用上班的時間來看病 06/07 10:45
30F：→ roxinnccu:你接觸過病人的經驗，告訴你這位病人下班後是要幹嘛嗎？ 06/07 10:45
31F：→ iwantcpu:可能國文比你好點吧 06/07 10:45
32F：→ roxinnccu:你所知道的只是『他要用上班時間來看病』 06/07 10:45
33F：→ roxinnccu:他下班要幹嘛，你不知道，上班怎麼來，你也不知道 06/07 10:46
34F：→ roxinnccu:然後你就可以生出這樣的一篇文來一葉知秋 06/07 10:46
35F：→ iwantcpu:告訴我這個病人唯一能用的時間是上班時 06/07 10:46
36F：→ roxinnccu:要這種一葉知秋法的話，我看你的心還真是一葉知秋的邪惡 06/07 10:46
37F：→ iwantcpu:以我問診看病的經驗 以我跟病人應對的經驗 06/07 10:46
38F：→ roxinnccu:連問號都不用打了，科科 06/07 10:47
39F：→ iwantcpu:你用這種方式判斷我邪惡 那你想必比我邪惡百倍 06/07 10:47
40F：→ roxinnccu:我可是依照你的邏輯在判斷的，換言之，貴官自找的 06/07 10:48
41F：→ iwantcpu:再補一次 科你個頭 06/07 10:48
42F：→ roxinnccu:下次碰到這個病人再問清楚一點再上來發文吧 06/07 10:48
43F：→ iwantcpu:對了 你的LP跟良心還在嗎? 06/07 10:48
44F：→ roxinnccu:我的經驗....你當過公務員嗎？你是他家保母嗎？ 06/07 10:49
45F：→ roxinnccu:對於你所推論的事情，你的經驗有什麼證據能力？ 06/07 10:49
46F：→ roxinnccu:念醫的邏輯這麼差嗎？ 06/07 10:49
47F：→ iwantcpu:我當過醫院員工 我即使在自己醫院看病 我也是用下班時間 06/07 10:49
48F：→ iwantcpu:比很多人都差 不過比你稍微好一點點 06/07 10:50
49F：→ roxinnccu:so？你是那個病人嗎？你知道他下班到底是要去幹嘛嗎？ 06/07 10:50
50F：→ roxinnccu:什麼都不知道就大發讜論，還一葉知秋咧～～ 06/07 10:51
51F：→ iwantcpu:我說過 不能在晚上來的病人都會說他有事 06/07 10:51
52F：→ roxinnccu:是不是人家晚上要幹嘛都要跟你報告？ 06/07 10:52
53F：→ iwantcpu:而不是"我不要用上班以外的時間" 06/07 10:52
54F：→ iwantcpu:我詭辯的能力差你甚遠 希望你是摸著LP跟良心在回應的 06/07 10:52
55F：→ iwantcpu:而不是只會用打筆仗的方式 06/07 10:53
56F：→ roxinnccu:有沒有人滿口都是LP的八卦？ 06/07 10:53
57F：→ roxinnccu:你管人家怎麼說，重點是你對人家生活知道多少 06/07 10:53
58F：→ iwantcpu:有的 我今天開始了 因為遇到一個沒用良心回答的人 06/07 10:54
59F：→ iwantcpu:不能來的都會說有事 而不是下班不行 06/07 10:54
60F：→ iwantcpu:你確定你是憑著良心回應的嗎? 06/07 10:55
61F：→ iwantcpu:請先確定一下 謝謝 06/07 10:55
62F：推 roxinnccu:挖哈哈哈，什麼叫做亂講話被戳然後惱羞成怒，就像樓上 06/07 10:56
63F：→ roxinnccu:說到底我問你的問題，你除了依照你不能當作證據的經驗 06/07 10:56
64F：→ iwantcpu:"那天我有事"跟"下班時間不行" 你分的出差異嗎? 06/07 10:56
65F：→ roxinnccu:妄加推測+滿嘴LP之外，你還有什麼回答？沒有的話就再聯 06/07 10:56
66F：→ roxinnccu:絡 06/07 10:57
67F：→ iwantcpu:到底是誰的國文跟邏輯不行呢? 06/07 10:57
68F：→ roxinnccu:所以人家怎麼回答還要你管就是了，會不會管太寬阿 06/07 10:57
69F：→ iwantcpu:並不想跟一個國文跟邏輯不行的人連絡 06/07 10:57
70F：→ roxinnccu:下班時間不行....因為我要去接小孩 06/07 10:57
71F：→ roxinnccu:難道人家後面那一句還一定要講出來你才爽？ 06/07 10:58
72F：→ iwantcpu:我不需要管 我只要會用常理判斷就行了 06/07 10:58
73F：→ roxinnccu:喔耶，惱羞成怒以外又開始跳針了 06/07 10:58
74F：→ iwantcpu:其實你自己應該也知道理虧了 06/07 10:58
75F：→ roxinnccu:你的常理憑啥約束別人？拿點事實來吧 06/07 10:59
76F：→ roxinnccu:理虧？挖哈哈哈哈 06/07 10:59
77F：→ iwantcpu:你真的很喜歡連絡哪 可是我不想跟你聯絡喔 06/07 10:59
78F：→ iwantcpu:用傻笑掩蓋嗎? 06/07 10:59
79F：→ roxinnccu:我說謝長廷還會說個『依據我自己的意見』所以怎樣那樣 06/07 10:59
80F：→ roxinnccu:您老大倒好，一句『常理』就想判人是非了 06/07 11:00
81F：→ iwantcpu:把你的腦袋洗清醒一點吧 只憑立場發言真是可悲 06/07 11:00
82F：→ roxinnccu:我看你的常理還是省省吧 06/07 11:00
83F：→ roxinnccu:科科，憑立場發言？我可是依照我的『常理』在發言的 06/07 11:01
84F：→ iwantcpu:是啊 對你我真的是得省省了 06/07 11:01
85F：→ roxinnccu:我的常理告訴我，你知道的事不足以支持你作的判斷，就降 06/07 11:02
86F：→ iwantcpu:不過你看起來不像有常理 加油囉 06/07 11:02
87F：→ roxinnccu:本事實推演邏輯都不好的人，我看您專心行醫吧 06/07 11:02
88F：→ roxinnccu:不要學人家寫歷史判是非，說啥一葉知秋！ 06/07 11:03
89F：推 DSNT:當你只能拿一件小事情來鬼叫「一葉知秋」，當你只有耳聞陳水 06/07 11:28
90F：→ DSNT:扁會盯公務員卻沒有親眼所見所聞卻信之不疑，像你這種人還有 06/07 11:29
91F：→ DSNT:什麼東西可以拿出來哈拉我倒是也滿期待..不過看這種只能抓小 06/07 11:30
92F：→ DSNT:事情來做文章的水準，真要你舉些實在點的例子，很為難你吧？ 06/07 11:31
93F：推 ocean011:i大你認真了 06/07 12:08
94F：推 vandersar:你並沒有問清楚理由,只是用自己的感覺就評斷別人 06/07 12:59
95F：→ vandersar:更甚者你用一個例子打翻整個市政府這條船的人 06/07 13:13
96F：→ vandersar:恩...應該說所有公務員 06/07 13:14
97F：→ flybow:那M某PO說馬市長每一項都比陳市長好 不是也是打翻陳市長 06/07 13:15
98F：→ flybow:所有在台北市長任內的努力嗎？ 06/07 13:16
99F：推 vandersar:我只是針對這篇文的邏輯.關於政治的判斷力我還在學習 06/07 13:17
100F：推 kilroyjm:請問你要表達的是甚麼? 06/07 13:48