作者manfale (反串有益身心健康)
看板KMT
標題Re: 很有趣的現象
時間Fri Jun 6 17:35:31 2008
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (反串有益身心健康)》之銘言：
: : 馬英九上任兩週以來 綠營眾政客可說是每天一記者會
: : 爭先恐後 搶著要論據馬英九的 "政績" 有多差
: : 我們先不論十五天能有什麼 "政績" 也不管前任究竟留了多少爛攤子下來
: 沒人說他政績有多差
: 1.政策一變再變，幾乎沒有一個不變的．
: 冷凍蔬菜，油價調整時間，外交政策；哪一個是在考慮完善後推出來的
: 哪個不是發布幾天內"馬上"更改的
冷凍蔬菜是什麼? 可不可以貼個新聞出來?
: 2.預算增加編列
: 以前不是批民進黨政府幾頁要幾千萬?現在呢?幾行字就要更多預算．
請舉證
: 3.經費挪用
: 教育經費挪至地方舉辦擴大內需活動，添購垃圾桶等東西
: 當地政府都沒有編列預算嗎？宜蘭要辦活動是"馬上"才要辦的嗎？
請舉證
: 4.將施政無能轉嫁至民眾身上
: 沒辦法有效取締囤積油品以及肥料
: 所以搞了一個提早漲價
: 肥料在漲價之後"馬上"有貨，現在購買還要做身分登記？
提早漲價幹得好!! 非常好的政策 狠狠婊了踏些囤貨者一頓
: 5.心態上
: 外交部長有綠卡，反正他覺得沒違法就好．反正標準已經比總統高了．
外交部長在擔任部長以前有綠卡 跟他的政績有什麼關係?
: 淹水，內政部次長說不算太嚴重，台北馬先生還在排練他的龍舟(反應後取消)
: 立委急忙跳出說內政不是總統的事情
: 相較於淹水陳致中不該娶媳婦，陳水扁不該出訪，八掌溪陳水扁要下台
: 標準在哪？
請舉證說過這些話的各個人和時間與報導
: 6."馬上就跳票"
: 633一個一個部會說做不到，一個一個把時間延至4年8年
請提出證據來證明633是指今年
: 撤飛彈才要對談，教學卓越計畫預算不刪減(只挪用?)
這兩個有什麼邏輯上的關係?
: １５天能搞出那麼多的事情，準備好了嗎？
: 這些都不是雞蛋裡挑骨頭的雞毛蒜皮小事
: 出包效率之高，嘆為觀止
: 上面沒有一點扯到物價，也沒有一點是上任政府的爛攤子
論述全錯 結論就免看了
: : 光是綠營及其支持者享用十五天來總結未來四年政績的心態 就很讓人玩味
: : 回想十年前 馬英九擊敗陳水扁入主台北市時
: : 綠營以及其支持者也是抱持著同樣的心態 唱衰台北市不說
: : 甚至還成天信誓旦旦的指稱 "八大行業騎馬入京城" "公務員又開始懈怠了"
: 林森北路燈火通明，這是陳水扁當時所沒有的．
: 八大行業回籠，沒有發生？
請提出證據來證明你你的論據
: : 結果馬英九在台北市四年主政下來 政績遠遠超過陳水扁市長不說
: : 還非常受到台北市民的肯定
: 馬最自豪的政績，衛生下水道
: 沉默的魄力，接管率跟陳水扁市長任內是一樣的
: 小巨蛋？
: 本來是大巨蛋的不說，安檢未過就開放，營運後出事連連
小巨蛋出了什麼事情?
: 貓纜？
: 未考慮台北氣候直接移植法國系統；營運一個月內出事N次
: 現在有比較好了，拍拍手
出了什麼事情? 故障嗎?
請問有沒有纜車從沒有故障的八卦?
除非你能舉證證明貓纜的故障比率高於世界上其他同型纜車
否則你是白搭
: 人行道
: 也只有台北市有經費一舖在舖，一改再改，馬路挖了又挖
原來鋪設人行道在某些人的眼裡是壞事
果然某些人的眼裡只有立場沒有是非
: 圓環，公車專用道，羅斯福路，龍山寺等等
我覺得羅斯福路公車專用道很棒 應該繼續下去
: 還有貴死人又沒用的地下道與天橋
請舉證證明那是沒用的
: 更別論捷運內湖線無法與規劃接軌的木柵線一至，延宕工期多久？
內湖線有岩石層問題
你希望不顧安全亂挖一器?
真是可怕 還好沒給你當上台北市長
: 松山車站八德路封閉多久而造成民怨？
: 陳水扁市長任內有出那麼多的包嗎？
陳市長根本沒在做事 當然不會出包
: : 台北市民 狠狠的打了民進黨一個巴掌
: : 這事情會不會重演? 咱們拭目以待
: 台北市民除了滿意度上願意肯定陳水扁外
很抱歉 選舉結果完全否認了你的臆測
: 票是不會投給綠營的
: 沒有當初的三強爭位，陳水扁也不會當選市長
: 陳水扁再跟馬英九選市長時已經達到台北市泛綠得票的極致了
: 從歷年選舉都可以很清楚的看到台北市選民的結構
: １對１綠營在台北市是不可能營的
因為台北市民對於沒政績還要亂自誇的民進黨已經受夠了
--
姿姿吱吱孜孜滋滋
區區蛆蛆屈屈驅驅
1F：推 flybow:你代表全體台北市民？省省吧你XD 06/06 17:40
不然來投票看看誰代表的群體比較多啊
2F：→ yoyoruru:每一點新聞都有報,我也懶的一一舉證了 06/06 17:41
不舉? 我看你根本就拿不出證據來吧
3F：→ yoyoruru:你只要舉出這幾天哪項政策是大多數民眾贊同的就好 06/06 17:42
4F：→ yoyoruru:一條就好 06/06 17:42
你去提罷免看看能不能成功 就知道大多數人的意見了
5F：推 kenzou:根本拿不出證據跟不想拿是兩碼子是事，你這種"請舉證"的回 06/06 17:43
6F：→ kenzou:應方式就像小學生在狡辯實在沒有道理可言。 06/06 17:43
不要以為狡辯兩個字是先說先贏 有本事 證據拿出來再說 不然講再多都是鬼扯
7F：推 flybow:根本就不用跟M某認真啊 大家都太嚴肅了啦 06/06 17:45
8F：→ kenzou:羅斯福路公車專用道是哪裡棒？一些公車走專用，一些又靠邊 06/06 17:45
9F：→ kenzou:走，交通根本就堵塞到一個不行。btw,我就住在羅斯福路上 06/06 17:46
10F：→ kenzou:請您閣下說明哪裡棒？哪裡應該繼續？ 06/06 17:46
以前我經過公館 要花至少十分鐘 現在只要十秒
靠邊停的公車少了 騎機車的人也安全很多 不然以前險象環生 超危險
11F：→ kenzou:鋪設人行道是一件好事，但是舖了第一次過2個月又拆掉重舖一 06/06 17:48
12F：→ kenzou:次，這是什麼意思？願閣下發表高見。 06/06 17:49
兩個月就打掉重鋪這事情 確實有不妥
不過預算和用錢這事情 就是要依法處理 沒得商量
與政績好不好 沒有關係
13F：→ kenzou:馬路挖了又舖鋪了又挖，想必閣下您每天都做飛機出門，完全 06/06 17:49
14F：→ kenzou:不了解用路人的心情。路東舖一塊西舖一塊，我車子的鋁圈 06/06 17:50
15F：→ kenzou:已經換了兩組了！要鋪路我當然大力支持，但可不可以有系統 06/06 17:51
16F：→ kenzou:一點？ 06/06 17:51
臺北市的路已經是全台灣最好的了 當然進步空間還有很多 大家一起來努力
17F：→ kenzou:就我一個台北市民的觀點，姑且不論陳水扁先生任內做的有多 06/06 17:52
18F：→ kenzou:差，但馬英九先生任內的政績實在是很難有什麼具體描述。 06/06 17:53
19F：→ kenzou:光就做事情反反覆覆，決策沒有系統，就足以讓我這理工出身 06/06 17:54
20F：→ kenzou:的小市民質疑馬英九先生是否有能力做更大的規劃及決策。 06/06 17:55
哪些事情反反覆覆，決策沒有系統??
21F：→ kenzou:1.上述的人行道及鋪路。 06/06 17:57
這是台灣公務員的通病 除非法律修改 否則公務員避免麻煩的心態永遠存在
22F：→ kenzou:2.車站前的忠孝東路公車專用道。 06/06 17:57
反反覆覆就只有這一件 樣本太少
23F：→ kenzou:3.納莉颱風事後的處理。 06/06 17:59
哪裡不妥當?
24F：→ kenzou:我論納稅人有權質疑政府花錢做建設卻反反覆覆的心態為何？ 06/06 18:01
質疑是一回事 心態歸類又是另外一回事 不要扯在一起
25F：→ kenzou:你只提馬英九先生，不過就我看來，土木出身的歐晉德前副市 06/06 18:02
26F：→ kenzou:長才是真正有在做事的人。 06/06 18:02
所以用人得當跟市長無關?? 你迷信強人政治?
※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (06/06 18:03)
27F：→ kenzou:所以當別人問到閣下馬英九的政績時，請回應馬先生很會用人 06/06 18:05
28F：→ kenzou:因為就我這台北市民看來，馬先生本身並沒有太大的作為。 06/06 18:06
很會用人 不就該是市長最應該有的作為嗎?
29F：→ kenzou:不過我曾在路上看過馬先生慢跑幾次，的確是值得我們效法。 06/06 18:07
※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (06/06 18:13)
30F：推 kenzou:從馬先生以前到現在做決策的方式，以及撲朔迷離的態度， 06/06 18:15
31F：→ kenzou:實在是很難讓人相信他本身的能力在哪。當然也有可能是我當 06/06 18:16
32F：→ kenzou:時很欣賞歐先生，私心作祟的也說不定。 06/06 18:17
33F：→ kenzou:這裡是KMT版，先說聲抱歉，小的照次了。 06/06 18:17
34F：推 Sseug:原PO~~!拜託你要別舉證的事情最近新聞不斷的在播~~ 06/07 09:44
35F：→ Sseug:自己做做功課再來吵~~! 06/07 09:44