KMT 板


LINE

看板 KMT  RSS
馬英九上任兩週以來 綠營眾政客可說是每天一記者會 爭先恐後 搶著要論據馬英九的 "政績" 有多差 我們先不論十五天能有什麼 "政績" 也不管前任究竟留了多少爛攤子下來 光是綠營及其支持者享用十五天來總結未來四年政績的心態 就很讓人玩味 回想十年前 馬英九擊敗陳水扁入主台北市時 綠營以及其支持者也是抱持著同樣的心態 唱衰台北市不說 甚至還成天信誓旦旦的指稱 "八大行業騎馬入京城" "公務員又開始懈怠了" 結果馬英九在台北市四年主政下來 政績遠遠超過陳水扁市長不說 還非常受到台北市民的肯定 台北市民 狠狠的打了民進黨一個巴掌 這事情會不會重演? 咱們拭目以待 -- ˙˙ 不要打了,已經查出你親生老爸是誰了 Don't, I've found out who is your real father. http://tinyurl.com/39stow
1F:推 hysteric19:當然希望重演....我說的是政績超過陳水扁的部分 06/06 13:30
2F:→ hysteric19:而不是媒體護身,有錯當沒錯的那部份 06/06 13:30
3F:推 hankhui3175:我希望重演。。。台灣變得更好更富足 06/06 13:35
4F:→ hankhui3175:我舉雙手贊成。。。大家都想過好生活,很單純的想法 06/06 13:36
5F:推 yoyoruru:台北市政績遠遠超過陳水扁? 我這台北人抱持保留態度 06/06 13:37
台北市的市政是看大多數市民意見 不是看你個人意見的
6F:推 EvoLancer:其實台北市民是曾經肯定過阿扁,不然98年市長跟04年總統 06/06 13:37
7F:→ EvoLancer:大選是不可能得差不多七十萬票.看看非阿扁的民進黨人在 06/06 13:38
8F:→ EvoLancer:台北市是怎麼被電的 06/06 13:39
9F:→ douge:再叫高雄人評一次謝政績可能會先掉個20%XD 06/06 14:47
10F:推 roxinnccu:很簡單,台北並不是只有萬華區 06/06 15:54
11F:→ roxinnccu:也不是只有大同區,更何況選個立委萬華大同民進黨也都 06/06 15:55
12F:→ roxinnccu:選輸了 06/06 15:55
13F:→ roxinnccu:....圓環跟龍山寺並無法代表『台北市政』 06/06 15:56
14F:→ roxinnccu:我也是台北市民,報告我可不在乎那個夜市不見了... 06/06 15:56
15F:→ roxinnccu:可是我很在乎我家附近有公立游泳池 06/06 15:57
16F:推 lollygagger:此篇籠統模糊,manfale推文更不知尊重怎麼寫...閱。 06/06 16:08
看過這個ID的幾篇文章與推文, 想必這位口中所稱的尊重, 指的是忽視多數人意見
17F:推 flybow:馬英九的政績 請原PO提一些出來聽聽 尤其是超過阿扁的 06/06 16:19
馬英九每一樣都超過阿扁 這是台北市民公認的 因此 該是由你提出證據來 證明有任何一樣事情 是阿扁贏馬市長的
18F:推 flybow:好吧 你說的那麼籠統 就當你是豪小爽的吧 HIGH了沒? 06/06 16:39
看來有人拿不出證據來 惱羞成怒了 不送 掰掰 但是我還是會等著你舉出證據 你要是不舉 我也沒輒 就這樣 ※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (06/06 16:40)
19F:推 flybow:沒怒啊 是你說馬市長很好 我問你好在哪啊 你又答不出 06/06 16:41
20F:→ flybow:我正在等你指教啊 06/06 16:42
證據明明該你提 怎麼叫我幫你忙呢? 還是無視大法再度啟動?
21F:推 lollygagger:我論原PO就事論事的可能性...恩(默) 06/06 16:44
22F:推 hankhui3175:這樣好了..你們都可以拿出前任阿扁和馬總統的北市政績 06/06 16:44
23F:→ hankhui3175:數據... 06/06 16:44
24F:推 flybow:馬英九每一樣都超過阿扁 這是台北市民公認的?? JOKE?? 06/06 16:44
25F:推 Seydlitz:馬英九政績之好 不是猴子在ptt上推文就可以唱衰的 06/06 16:45
26F:→ hankhui3175:的確!!原PO說的有點太絕對性..每一樣都超過阿扁 06/06 16:46
27F:→ hankhui3175:除非有證據 06/06 16:46
28F:→ Seydlitz:陳隨便就是因為市政搞不好 所以被轟下台 06/06 16:46
29F:→ Seydlitz:馬英九就是市政搞得好 所以可以連任 06/06 16:47
30F:推 flybow:所以阿扁總統作的好 所以可以連任? XDXDXD 06/06 16:48
陳水扁選總統跟台北市長有啥關係? 母體就不一樣 還想相提並論? 免了吧
31F:→ hankhui3175:其實這不一定..有時政治色彩反而占有較大因素 06/06 16:48
32F:推 yoyoruru:台北1對1的情況下,泛藍派誰選都會贏 06/06 16:48
33F:→ hankhui3175:F大這例子不錯喔..舉一反三 06/06 16:49
34F:推 lollygagger:非也!勿以選舉馬為贏(78vs64萬)否定"少數"投給扁的人 06/06 16:49
35F:推 Seydlitz:陳隨便就是施政不得人心 所以才要靠兩顆子彈連任 06/06 16:50
36F:→ hankhui3175:國民黨在臺北市推出人選(除非人選很爛)否則躺著選都贏 06/06 16:50
37F:→ Seydlitz:國防部長都說兩顆子彈是假的 有人選擇不相信 我也沒辦法 06/06 16:51
38F:→ Seydlitz:不要說馬英九 連黃大州的施政我看都比陳隨便好 06/06 16:51
39F:推 flybow:哈哈 我只相信你確實是國民黨的鐵票 誰操弄都改變不了 06/06 16:52
40F:→ hankhui3175:國防部長講的是"真理",一定要信 06/06 16:52
41F:→ Seydlitz:那有誰可以說出來 陳隨便哪項政績比馬英九好? 06/06 16:53
42F:→ hankhui3175:叫國防部長拿出證據來證明他那天的話為真 06/06 16:53
43F:→ Seydlitz:我更相信你是民進黨的鐵票 誰操弄都改變不了 06/06 16:53
44F:→ Seydlitz:千萬不要說人行道 那是馬英九的政績 06/06 16:54
45F:→ flybow:原來吐你兩句我就變民進黨了 哭哭 06/06 16:54
46F:→ hankhui3175:住台北市的發表一下 06/06 16:54
47F:→ Seydlitz:如果穿超人裝算政績 那陳隨便這點是比馬英九好 06/06 16:54
48F:→ hankhui3175:台北市民感受最準 06/06 16:54
所以選舉結果已經說明了一切
49F:→ flybow:藍軍選民的高知識高水準不是這樣吧 啊! 06/06 16:55
50F:→ hankhui3175:民進黨真是他們神兵利器...鐵票有一定的嗎? 06/06 16:55
51F:→ Seydlitz:我就是住台北市 馬英九的各項施政都比陳隨便好 06/06 16:56
52F:→ hankhui3175:馬政府做的好讓台灣富足..我絕對下次選舉投給他 06/06 16:56
53F:→ hankhui3175:不是不同立場的人就是鐵票就是鐵定支持民進黨 06/06 16:57
54F:→ Seydlitz:f大說啊!說說看陳隨便哪裡政績比陳隨便好? 有嗎????? 06/06 16:57
55F:推 flybow:自己比自己好? 06/06 16:57
56F:→ flybow:你在開我玩笑啊XD 06/06 16:58
57F:→ Seydlitz:給你講 你又說不出來陳隨便哪裡好 又不承認馬比陳好 科科 06/06 16:58
58F:→ hankhui3175:某些人習慣用民進黨來擋不同立場的了..很難戒掉似的 06/06 16:59
59F:→ flybow:是你說馬市長 絕對 比陳市長好的啊 06/06 17:00
60F:→ Seydlitz:說啊!說說看陳隨便哪裡政績比馬英九好? 有嗎????? 06/06 17:00
61F:→ flybow:我的句子哪句說了陳市長在馬市長之上? 別阿Q啊 06/06 17:00
62F:→ hankhui3175:每個人對每任市長施政觀感都很主觀..其實很難有結果 06/06 17:00
63F:→ Seydlitz:你說不出來陳隨便哪裡好 又不承認馬比陳好 科科 06/06 17:00
64F:→ hankhui3175:除非雙方都提出實質證據 06/06 17:01
65F:→ flybow:說了那麼多 我肯定你說不出什麼啦 放你一馬吧 06/06 17:01
66F:→ Seydlitz:自己不承認馬比陳好 還要放我一馬 哈哈哈哈 06/06 17:02
67F:→ flybow:絕對 每一項 這兩個詞實在很容易被人兔曹XD 06/06 17:02
68F:→ Seydlitz:我就是台北市民 我以馬市長為榮 以陳市長為恥 06/06 17:02
69F:→ flybow:是啊 幸好你不是秋小妹 幸好你不是和平醫院的醫護人員 06/06 17:03
70F:→ Seydlitz:鐵的事實 不會因為你的吐槽而改變 06/06 17:03
71F:推 lollygagger:我論樓上就事論事的可能性....(默) 06/06 17:03
72F:→ flybow:幸好那力風災你家沒淹 幸好貓懶日光浴你沒享受到 06/06 17:03
颱風來也想遷托市長? 功力太差 退回重寫 貓纜被太陽曬也要怪市長? 你乾脆去怪后羿沒把太陽全射下來算了
73F:→ Seydlitz:我也很慶幸我沒有去拔河 也沒有住大湖公園旁邊 06/06 17:04
74F:→ flybow:深怕因此而讓你這位光榮的台北市民降低了你的榮譽感 06/06 17:04
75F:→ flybow:講那麼多還不是比爛 你不說每項都強 強在哪? 06/06 17:04
76F:→ Seydlitz:我家也不住14 15號公園 06/06 17:04
77F:→ Seydlitz:哪一點比陳隨便差的? 06/06 17:05
78F:→ flybow:要用比爛來捍衛你引以為榮的馬市長 這樣對嗎? 06/06 17:05
79F:→ flybow:不是每一項都強 不是絕對比較強? 06/06 17:06
你舉的要不就是颱風要不就是太陽 市長是能管颱風和太陽唷? 有八卦嗎?
80F:→ Seydlitz:拉不下臉承認馬比陳好 又說不出陳哪裡比馬好 06/06 17:07
81F:→ Seydlitz:我看我還是放你一馬好了 06/06 17:07
82F:→ Seydlitz:不要忘記了 陳隨便當市長 連科員有沒有翹班都要管 06/06 17:08
83F:→ flybow:舌戰雙雄的本事我可沒有 只不過你們說到這還是說服不了 06/06 17:09
84F:→ Seydlitz:當上總統 連總統府副秘書長翹班去韓國賭博都不知道 哈哈 06/06 17:09
85F:→ flybow:全部的人 公認 絕對 每一項云云 純屬虎爛吧 06/06 17:09
馬英九在台北市的政績 不需要說服台北市民以外的人 綜觀你的發文 用字只有虎爛 豪小 好笑這些情緒性字眼 請加油
86F:→ Seydlitz:說不說服的了再說 畢竟馬市長的政績 有544萬人選擇不相信 06/06 17:10
這不重要 只要絕大部分台北市民相信即可
87F:→ flybow:非常高興有機會能有和光譜最兩極的民眾對談 06/06 17:11
88F:推 lollygagger:陳糾正公務員翹班惡習?這不是好事嗎? 06/06 17:11
請提出證據來證明台北市公務員的翹班比率在陳市長任內大幅改善
89F:推 lollygagger:原PO,是您全部的人、公認、絕對、每一樣等字眼在先.. 06/06 17:15
90F:→ lollygagger:請加油..... 06/06 17:15
我不是全部的人 但是絕大部分的台北市民已經用選票告訴大家他們對馬的滿意
91F:推 Seydlitz:陳糾正 是好事 但對照他當總統的做為 我比較相信他那時 06/06 17:17
92F:→ Seydlitz:是在做秀 一個市長要整頓翹班狀況 沒有必要直接讓記者拍 06/06 17:17
93F:推 lollygagger:照阿!您不僅不是全部的人,您只是您,只是一個人,也 06/06 17:36
94F:→ lollygagger:請尊重其他個人的不同意見囉 06/06 17:36
我很尊重每個人的意見 請不要抹黑唷
95F:推 lollygagger:您在推文發言第一句:北市政是看大多數人的意見的,不 06/06 17:41
96F:→ lollygagger:是看你個人意見的。不就是否定他人個人意見嗎..^^" 06/06 17:42
選舉結果不是大多數人的意見 難道是少數人的意見嗎?
97F:推 lollygagger:選舉結果是相對多數為贏,但請勿以相對做絕對,而不尊 06/06 17:47
98F:→ lollygagger:重不同立場的他人所持之保留態度,如您推文中對yo大之 06/06 17:49
99F:→ lollygagger:發言。共勉之。 06/06 17:49
我倒是看到少數人不願意承認多數人的認定 這點得請您多加留意
100F:推 lollygagger:我發言只代表個人,並不敢如您僅以多數為由舒一己之見 06/06 19:09
101F:→ lollygagger:請問在下須留意的是........? 06/06 19:10
102F:推 bimmers0:說醬多,還不如馬總統的國民黨的綠卡內閣好笑. 06/06 19:59
103F:推 tinjunsei:原po狂電綠營支持者... 默 06/06 22:41
104F:推 Igloo:馬英九在台北市四年主政下來 政績遠遠超過陳水扁????? 06/07 14:24
105F:→ Igloo:我台北人怎麼不覺得... 06/07 14:25
那你必須有自己是極少數的自覺 ※ 編輯: manfale 來自: 203.73.239.229 (06/07 23:51)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP