作者shakalaka (忽如一夜春風來)
看板KMT
標題Re: [討論] 鴕鳥? 是不懂歷史吧!
時間Thu Jun 5 23:10:13 2008
需要吵嗎?
綠軍巴不得你用台灣後還是處處碰壁，再將你用台灣的方式，當成拿香跟著拜。
做得好，是綠的堅持與愛台灣；做不好，那就是你不愛台灣嘛( ′-`)y-～
要儘其所能的污名化Chinese Taipei，因為如果這個名稱竟然能讓台灣加入一些
之前不能入的組織(如東協+x，WHO...)那麼，這些基本教義派就破功了。
歐大部長在這個決策的表現是不及格的。
對於政策的執行沒有風險評估，事後又不能抗壓，真是扣分再扣分。
拜託你，700萬票的那一方才是過半的，聽到500萬票幹譙就變成「小孬孬」，這樣
是很莊國榮的。
要做，就不要當個誤入叢林的小白兔，然後哭著回家找媽媽。
GUTS是要展現出來的，不是縮進去的。
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.215.201
1F：推 urabon:原來選票過半就可以藉著多數暴力 欺負500多萬台灣人？ 06/05 23:17
2F：→ shakalaka:原來上一任阿扁有尊重過... 06/05 23:31
3F：推 MyDarling:樓上又要開始比爛了嗎 06/05 23:38
4F：→ shakalaka:少數服從多數，也能叫比爛? 06/05 23:42
5F：推 flybow:原PO看來誤解了那700多萬大多數並不是支持中國台北 06/05 23:43
6F：→ flybow:而是TAIWAN和拚經濟吧 06/05 23:44
7F：推 urabon:阿扁沒尊重過? 柔性政變和紅杉軍之亂 阿扁可沒下令鎮壓 06/05 23:45
8F：推 flybow:用一個城市名字來代表一個國家這樣很高興？ 06/05 23:47
9F：推 drinkwater:某u 今天才有柔性政變的新聞 你是反串吧= =" 06/05 23:47
10F：→ hankhui3175:"民進黨"真好用..講不過就將你歸為民進黨一員 06/05 23:47
11F：→ flybow:那為什麼不用中華新竹 中華高雄 中華台中 06/05 23:47
12F：→ hankhui3175:舉手:請問可以用 ChungHua Taipei嗎???? 06/05 23:50
13F：推 urabon:今天新聞更證明了 馬一上任就極力清算阿扁 連司法都不放過 06/06 00:03
14F：推 FENOR:清算陳水扁才是在幫DPP啊，要不然放給它爛算了 06/06 00:07
15F：→ FENOR:陳水扁過去可沒尊重過人民呢 06/06 00:07
16F：推 htl:中華台北寫Zhonghua Taipei比較對吧 北市都這樣用 06/06 00:13
17F：→ shakalaka:700萬支持中華台北，500萬不支持中國台北。 06/06 00:13
18F：推 urabon:過去8年 人民能盡情的罵總統也不怕被抓 相信兩蔣可沒這度量 06/06 00:13
19F：→ shakalaka:然後500萬的說中國台北=中華台北，700萬的就要當真? 06/06 00:14
20F：→ shakalaka:是啊，現在罵馬也不會被抓；你要不要跟日據時代比? 06/06 00:14
21F：推 hankhui3175:用Zhonghua Taipei申請世衛也行..至少不會混淆 06/06 00:14
22F：→ hankhui3175:讓國際間解釋成"中國"的台北 06/06 00:15
23F：推 htl:其實真正的漢語拼音是要寫成Zhonghua Taibei 06/06 00:15
24F：→ shakalaka:重點在於，樓上的用法綠軍會支持才有必要考慮。 06/06 00:15
25F：→ shakalaka:不然怎麼改，他們都能凹你要投降又或是其他阿里不達的。 06/06 00:16
26F：推 flybow:不是一中各表 那我們也代表中國啊 應該稱為 東中國吧 06/06 00:16
27F：→ hankhui3175:重點是怕加入國際組織使人產生誤解..國人解讀才不是 06/06 00:16
28F：→ flybow:怎麼會用一個程式的名子咧？ 06/06 00:16
29F：→ hankhui3175:重點哩..不然有人期待國際組織會員國將它翻成中華台北 06/06 00:17
30F：推 lollygagger:放著為人熟知的 taiwan不用，硬要做尷尬模糊的 CT？ 06/06 00:18
31F：→ hankhui3175:而非"中國"的台北 06/06 00:18
32F：→ lollygagger:shakalaka你別逗了.......... 06/06 00:18
33F：→ shakalaka:地名當國名的又來了。 06/06 00:18
34F：→ shakalaka:最好靠地名就能入聯啦。 06/06 00:19
35F：→ hankhui3175:說實在話,用台灣字眼要加入機率低...卻有人不變通 06/06 00:19
36F：→ shakalaka:之前搞笑公投已經釘過一次了，現在還是老調重彈。 06/06 00:19
37F：→ hankhui3175:堅持用Chinese....然後期待外國人翻譯成中華台北 06/06 00:20
38F：推 flybow:用中華台北能入聯喔？這也蠻難笑的吧 06/06 00:20
39F：推 htl:我下次請我朋友試試寄明信片標ROC看看能不能寄到 06/06 00:20
40F：推 hankhui3175:為何一定堅持用 Chinese Taipei 來申請國際組織 06/06 00:22
41F：→ shakalaka:1.加入聯合國的，沒有用地名的。 06/06 00:22
42F：→ shakalaka:2.寄信的部份，最好四十年來都沒標ROC。 06/06 00:23
43F：→ shakalaka:回hankhui:不是堅持，而是你怎麼改，綠軍都會找碴。 06/06 00:24
44F：推 flybow:跳針了？哪個國家入聯或加入國際組織誰用城市名字的？ 06/06 00:24
45F：推 htl:我聽說ROC有時寄不到 改天來實驗一下 06/06 00:24
46F：→ flybow:你說台灣是地名 台北更是地名吧 06/06 00:26
47F：推 uyn:讚成用Zhonghua Taibei 或 Chonghua taipei都可以~ 06/06 00:26
48F：→ hankhui3175:到是有人老解釋CHINESE由來...堅持CHINESE等於中華 06/06 00:27
49F：→ uyn:不過 Zhonghua Taibei 或 Chonghua taipei 好像都算地名? 06/06 00:27
50F：→ shakalaka:跳針的是你，要入聯就是用ROC，要加入國際組織累積自己 06/06 00:27
51F：→ shakalaka:的總合實力，那自然是先加入再說。 06/06 00:27
52F：推 flybow:去看看中華民國在聯合國被誰繼承了啊 ROC？別鬧了吧 06/06 00:28
53F：→ shakalaka:最好是陳水扁八年來台不了獨，基本教義派還能給他秀秀。 06/06 00:28
54F：→ hankhui3175:用地名不能加入聯合國...錯 06/06 00:28
55F：→ shakalaka:那些解釋的其實是多餘，重點在於理想與現實的差別。 06/06 00:29
56F：推 lollygagger:因為中國打壓我們的國家，所以才用地名，這樣了解嗎 06/06 00:29
57F：→ hankhui3175:而是中國認定用台灣一詞是國家 是獨立 06/06 00:29
58F：→ shakalaka:總有人認為高喊三聲台灣，就能發揮王霸之氣後入聯。 06/06 00:29
59F：→ hankhui3175:中共對台灣名稱早已作賊心虛 06/06 00:29
60F：→ flybow:理想和現實？虧你說的出口 問題在對岸而非你口中的在野黨 06/06 00:30
61F：→ shakalaka:hankhui，哪個地名入聯了?可否教我? 06/06 00:30
62F：→ shakalaka:在野黨就是認為靠理想就能無視現實，也無視對岸。 06/06 00:31
63F：→ hankhui3175:"沒有中共從中作梗"...用台灣一詞也是可行的 06/06 00:31
64F：→ shakalaka:最好是民進黨政府八年用台灣加入了什麼國際組織，讓你能 06/06 00:32
65F：→ shakalaka:那麼高興的幫他辯護。 06/06 00:32
66F：→ hankhui3175:是中共從中作梗才無法加入..而非用地名無法加入 06/06 00:32
67F：→ shakalaka:hanksui...你又開始理想化了，要不要UN是我家開的就好了 06/06 00:32
68F：→ hankhui3175:我要表達就是這個意思 06/06 00:33
69F：→ shakalaka:hankhui，哪個地區用地名加入聯合國的，可否教我? 06/06 00:33
70F：推 flybow:請你弄清楚用台灣為何會失敗 而不是用台灣是錯的 06/06 00:34
71F：→ flybow:照你的意思 中華台北不也是地名？ 06/06 00:34
72F：→ hankhui3175:沒有中共作梗...用中華民國或用台灣都行 06/06 00:34
73F：→ shakalaka:繼續取暖吧，繼續無視現實吧，繼續把失敗當做成功吧。 06/06 00:34
74F：推 lollygagger:請你弄清楚用台灣為何會失敗 而非用台灣是錯的 06/06 00:35
75F：→ shakalaka:我沒說過用中華台北入聯，入聯要用的是ROC。 06/06 00:35
76F：→ hankhui3175:哪需落魄到後面加個Taipei ...看人眼色 06/06 00:35
77F：→ shakalaka:請那兩位也要弄清楚為何用台灣不會成功。 06/06 00:36
78F：→ flybow:取暖二字原封奉還 用城市名代表國家很對很有光榮感 06/06 00:36
79F：→ flybow:這也不是什麼值得高興的事 06/06 00:36
80F：→ hankhui3175:不管哪個國際組織,不是中共從中作梗 06/06 00:36
81F：→ shakalaka:最好是用台灣加入了什麼國際組織，讓你感覺如此溫暖。 06/06 00:37
82F：→ flybow:原因不就是對岸打壓 還是你要說都是阿扁的錯 阿扁腦殘 06/06 00:37
83F：→ hankhui3175:我們無須落魄到名稱後面還加個"台北"..哀..心酸酸 06/06 00:37
84F：→ shakalaka:hankhui，別逃避問題，哪個地區是用地名入聯的? 06/06 00:38
85F：→ hankhui3175:"是中共害我們名稱後面還要加個台北" 06/06 00:38
86F：→ shakalaka:看看信介仙的話，想想自己那麼愛用台灣，是成功了什麼? 06/06 00:38
87F：→ hankhui3175:答案:是我們...因為後面有個中華民國首都:台北 06/06 00:39
88F：→ shakalaka:信介仙講的就夠清楚了，要靠台灣成功，那只能成功自嗨吧 06/06 00:39
89F：推 flybow:更正 首都在南京 06/06 00:40
90F：→ hankhui3175:台北是地名....心酸酸 06/06 00:40
91F：→ shakalaka:hankhui，想不到靠你一句話，中華台北就入聯了，帥啊。 06/06 00:40
92F：推 lollygagger:請也認清用ROC失敗十幾次的原因好嗎，一樣是中國打壓 06/06 00:43
93F：→ hankhui3175:我只說被迫加個台北來申請國際組織阿 06/06 00:43
94F：→ hankhui3175:能入聯我倒是挺樂觀其成(頻頻點頭說道) 06/06 00:44
95F：→ shakalaka:什麼時候用過「中華台北」來入聯or返聯了?作夢夢到? 06/06 00:45
96F：→ hankhui3175:是建議妹...不然你覺得用中華民國和台灣 機率相比 06/06 00:46
97F：→ shakalaka:就跟你說不會用地名來入聯，現在開始在用中華台北來入聯 06/06 00:47
98F：→ hankhui3175:有比較高嗎?中國一樣不準用中華民國一詞呀!! 06/06 00:47
99F：→ shakalaka:入聯的一定是能被接納(或是不被否決)的政治實體 06/06 00:48
100F：→ hankhui3175:我覺得中華台北其實可以算是地名耶(小聲地說道) 06/06 00:48
101F：→ shakalaka:你要在入聯上硬用台灣，那中國就封殺你加入其他國際組織 06/06 00:48
102F：→ shakalaka:藍軍是希望先加入夠多的國際組織後，才有籌碼在UN交換 06/06 00:49
103F：→ hankhui3175:明天有空在討論吧 06/06 00:50
104F：→ shakalaka:綠軍則是認為靠著用台灣封鎖自己的所有空間，就能成功。 06/06 00:50
105F：→ shakalaka:OK，那我也下了 囧> 06/06 00:50
106F：→ hankhui3175:我不會硬用..除非中共放我們依瑪 06/06 00:51
107F：推 lollygagger:請認清我們現在也沒用台灣，中國也沒有不封殺 06/06 00:52
108F：推 rain58627:別吵了，現今是流行，歐.....李......馬(超好笑) 06/06 03:00