前兩天有人評論說,民進黨的問題之一,是許多優秀人才沒當選立委, 其立委問政品質只能說是娛樂有餘,論據不足, 現在看來一點也不錯,就前文轉貼的報導來看,綠營攻擊的重點如下: 1.余政道攻擊挪用教育經費進行工程是後謝!應該用來補貼學生學費, 如此就不用漲學費. 這真的是笑話,不管是五年五百億還是教學卓越計畫, 其科目都沒有補貼學費這項. 所以把幾十億拿去補貼學費,等於改變了五年五百億與教學卓越計畫的申請科目, 一堆計畫拿不到錢,這幾十間學校才真的會抓狂. 假設把這幾十億拿去補貼學費,然後如教育部說的明年補回, 那問題變得有點複雜,簡單的說, 直接補貼與刺激內需改善經濟,何者可以"真正"有效減輕民眾的負擔呢? 這是個難有共識的問題. 但是更重要的是,直接補貼顯然是經常門支出, 國家已經被李登輝與阿扁搞得負債累累, 這時再貿然增加幾十億經常門預算,顯然是惡化財政的蠢事, 最後再發公債償債,再刻稅還債,那等於沒補貼. 連資本門的工程建設經費,都已經引起質疑擔心惡化財政,那怎麼可以增加經常門呢? 其實之前綠營也對此質疑,現在綠營卻更糟糕的要求改為經常門支出, 這只代表一件事,民進黨立委只是為了罵人而罵人,根本不講求邏輯, 反正只要在電視前謾罵政府官員, 就可以讓一些腦筋不清楚的人,誤以為他們真的有強力監督馬政府. 更進一步講,資本門與經常門之間的流用,還關係到財政規劃與相關法規, 余政道隻字不提,只求罵得開心!也難怪外界會有民進黨團沒有優秀人才之譏! 相反的,退一步說, 如果國家真的擠得出幾十億補貼教育,又哪裡輪得到補貼大學生學費呢? 大學不是義務教育,沒錢繳大學學費可以先去賺錢再來唸大學. 現在的義務教育也是一塌糊塗,學生繳不出學費,營養午餐費的一大堆, 還有學校沒錢買電腦,或是有電腦沒錢繳電費給電腦用, 如果要編列這種肉包子打狗有去無回的補貼科目,當然先補貼義務教育, 畢竟義務教育不念是違法的,但是大學教育不唸不犯法. 這裡要補充一點,就是大學不是不能補助,重點是要看性質, 五年五百億如果提昇了學校的水準,有助於學校日後國際招生吸引力與募款能力, 進而形成學校財務與研究能力的良性循環. 但是直接補貼學費這種有去無回的科目,就一定要先義務後大學. 上述都是很簡單的道理, 立委選舉時,或許民進黨當選的都是些飯桶, 但是加上其助理群,這麼多人之間不會沒人知道. 所以還是回到之前的結論, 余政道今天出來胡扯,只是要罵人上電視,不是真心要好好質詢, 再不然就無能力好好質詢. 2.很多大學暗槓校務基金,導致學費調漲. 很多大學是哪些大學,好歹舉個校名來看看, 不敢舉校名怕得罪校友影響選票, 這種質詢法不是作球給教育部官員電嗎? 再者證據呢?沒證據空口說白話, 比邱毅還不如,邱毅至少還會拿出一些不知真假的圖表來唬人, 民進黨搞這種空手擋白瑯,舌功無敵心法, 只怕連深綠的民眾都不能全部娛樂到. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.31.249 ※ 編輯: Mehta 來自: 61.228.31.249 (06/04 23:46)