作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板KMT
標題[新聞] 老國民黨都回來了
時間Wed Jun 4 10:27:33 2008
中國時報 2008.06.04
老國民黨都回來了
中時小社論
過去八年國民黨抨擊扁政府「綠化」人事，彷彿國民黨重新執政後就不會
「藍化」了。但看看馬政府至今人事布局，不少黨性堅強、藍得不能再藍的
人都受到重用，藍化程度跟當初痛罵綠化沒什麼差別，顯示馬政府用人並沒
有比較高明。
其實，政黨輪替不外乎人事、政策輪替，人事上上下下是很正常的。但過
去八年因為首度政黨輪替，人事更迭有一部分確實被汙名化了。扁政府諸多
政治酬庸安排當然該罵，但到後來卻變成「只要有綠營色彩就罵」，這就未
免矯枉過正。
如今國民黨重新當家，劉內閣第一波人事布局中，國民黨副主席江丙坤、
章仁香、黨務主管黃玉振全都擔任要職，第二波人事布局裡，副祕書長張哲
琛已內定銓敘部長、另一個副祕書長伍錦霖也是考監兩院大熱門，光是黨中
央就占了多少缺？
再來看國營事業人事，扁系色彩濃厚的許志仁離開外貿協會，沒有人會意
外，但誰來接呢？答案是正藍軍形象鮮明的王志剛。當初痛批貿協被「綠化
」的人，現在如何辯護貿協的「藍化」？王志剛好歹做過經濟部長，未來國
營事業還會有多少正藍軍「班師回朝」？
老國民黨都回來了，馬政府人事布局還天真的想要讓外界耳目一新？
==============================================================================
對這篇小社論可以有不少看法和回應（你要說統媒不可信的話，我也不知道要
回什麼），我覺得至少這是個警訊；黨職和公職適當的距離，好歹會有避免黨政
混淆的機會。政務會議開起來跟黨務會議沒兩樣的話，並非執政政府之福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.188
1F：推 kf0902:用綠的也有人講...藍得也會有人嫌..只用顏色區分每個人 06/04 10:48
2F：→ kf0902:這是很不對的..之前批評扁政府把官位酬庸,是因為他都安插 06/04 10:48
3F：→ kf0902:無相關經驗的人..外行領導內行..可是現在國民黨的狀況不是 06/04 10:50
4F：→ kf0902:相關經驗背景都沒人注意..只會說都是藍的就是搞政治酬庸 06/04 10:51
5F：→ kf0902:那用個賴幸媛整個民進黨也都哇哇叫呀.. 06/04 10:52
6F：→ kf0902:用人唯才...希望大家都能注意這一點.媒體不要再去報導 06/04 10:52
7F：→ monopoliest:可以注意到這小社論並沒有因此評論王志剛，因為他還有 06/04 10:52
8F：→ monopoliest:相關背景。擔心的是狀況會持續下去，那就會開始出現問 06/04 10:52
9F：→ monopoliest:題。 @@ 06/04 10:53
[搬動自己推文的順序方便閱讀 @@ ]
10F：→ kf0902:不公正的這些思想觀念.會對民眾造成洗腦的 06/04 10:53
11F：→ kf0902:附註一下～我都是針對這些媒體記者..不是挑戰原PO 06/04 10:54
12F：→ kf0902:也謝謝原PO提供這篇資訊 06/04 10:54
13F：推 yeh67:難道要像施明德 陳文茜 打江山給陳水扁坐 被冷落不甘心嗎？ 06/04 11:21
14F：推 chenCT:還以為該社論的重點是第二段最後兩句 勸民眾誤因綠營 06/04 11:23
15F：→ chenCT:先前的不仁不義 而對藍營現在的作為有過度的反應 06/04 11:23
16F：→ chenCT:因為王志剛上任也未必是壞事 我以為該社論是這個意思ㄟ 06/04 11:24
照這樣說看起來像是兩個人的手筆，寫小社論主筆的重點應該是第一段最後一
句、倒數第二段最後一句、最後一段；但是審稿的主編硬是塞入第二段「緩和」
語氣。 @@
※ 編輯: monopoliest 來自: 140.128.194.188 (06/04 11:31)
17F：→ shuehan:白痴評論 王志剛是前經濟部長 對外貿很專業 這樣也能批 06/04 14:42
18F：推 Bachika:專業才是重點 不要找一些阿里不達的人來就好 06/04 15:02
19F：推 bimmers0:我看老馬是想利用這時機把這些老梗自然淘汰掉 06/04 20:29