作者ILoveYou77 (我愛你啊)
看板KMT
標題民進黨時代腦殘的教育部...
時間Tue Jun 3 23:17:42 2008
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: ILoveYou77 (我愛你啊) 看板: HatePolitics
標題: 民進黨時代腦殘的教育部...
時間: Tue Jun 3 23:13:17 2008
民進黨時代腦殘的教育部
居然將大學分成什麼研究型大學、教學型大學
奇怪，哪會有一間大學光研究不教學?
又哪有一間大學只會教學不做研究?
真是腦殘的分類
依我們建議，教育部應該好好重新評鑑，
並將目前大學應該分類為
1.優質大學:以不超過十間為宜
2.中等大學:以不超過十五間為宜
3.劣等大學:除前兩種之外的其他大學，若是國立的還列入這個等級，就將他民營化私
立化。
4.腦殘大學:列入這個等級的大學，一律關校停招。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.75.226
1F：→ suma881144:放心~台灣是資本主義~民黨在怎樣作~到最後都會被市場給 06/03 23:13
2F：→ suma881144:淘汰的~而且自然會有好學校的順序排列~原波別擔心 06/03 23:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.75.226
3F：推 N321O:原PO語文邏輯有待加強.研究型大學並不是指光研究不教學...OK 06/03 23:37
4F：→ N321O:依我建議, 你先好好的了解什麼是研究(教學)型大學再來發文 06/03 23:38
5F：推 AlexKo:說真的 這篇文章的水準就真的只適合留在你轉過來的地方 06/04 00:48
6F：→ AlexKo:因為你根本就沒弄清楚什麼是研究型什麼是教學型 06/04 00:49
7F：→ AlexKo:這種分類概念 更不是台灣創造出來的,真是… 06/04 00:51
8F：推 sooppp:寫這種文還轉過來..你不覺得丟臉或對不起父母嗎?? 06/04 03:54
9F：推 boshiun:教育出原PO寫這種文，教育部真的該鞭！ 06/04 09:30
10F：→ bimmers0:他只是看到標題就忙著轉過來，後悔來不及罷了． 06/04 20:33
11F：→ bimmers0:話說大學，我建議大學錄取率，四年內減到５０％． 06/04 20:36
12F：→ bimmers0:現在十個高中畢，八個大學生，六個有工作，三個嫌低薪． 06/04 20:38
13F：→ bimmers0:到頭來，真正對社會經濟有貢獻的大畢生，不到４０％． 06/04 20:40
14F：→ bimmers0:國家社會養其他60%吃喝玩樂四年，太凱了！ 06/04 20:41
15F：→ bimmers0:這個國家社會，當然包括這些人的爹娘． 06/04 20:41
16F：→ bimmers0:那60%的人，一半應該做高中畢程度的事領相對的薪． 06/04 20:42
17F：→ bimmers0:另一半，應該努力加油，迎頭趕上那４０％有用的大畢生． 06/04 20:43