其實沒有做滿四年是很正常的 因為我國的總統才是國家領袖 行政院長多半只為特定階段政策目標 像劉內閣應該也是完成階段性任務就會換人 在過去國會選舉還是三年一次的時候 提早換人的機會更大 因為行政院要向立院負責 所以往往跟著立院改選而總辭 現在是國民黨在國會取得絕對多數 劉內閣失去國會多數支持的機率比較低 所以這個內閣比較可能長壽一點 但仍然要回歸到其任務目標 如果等台灣現階段的經濟爛攤子得到穩定後 要開始改用新人 如果閣員變更太大 目標明顯改變 那麼閣揆換人也是很正常的事情 這倒也不用看得太特別 閣揆的更換 只要能確定閣揆跟總統有互動默契 對政策方向有共識 同時又受到國會支持 其實在四年內換個兩至三個閣揆是不會影響施政的 反而還有如活水 能有新思維跟作法 ※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080531/2/10aym.html : 四年做不到就下台，我們先看看歷任院長的任期。 : 翁文灝 6個月 : 孫科 5個月 : 何應欽 4個月 : 閻錫山 9個月 : 陳誠1 51個月 : 俞鴻鈞 48個月 : 陳誠2 53個月 : 嚴家淦 114個月 : 蔣經國 72個月 : 孫運璿 72個月 : 俞國華 60個月 : 李煥 12個月 : 郝柏村 32個月 : 連戰1 36個月 : 連戰2 19個月 : 蕭萬長1 16個月 : 蕭萬長2 16個月 : 唐飛 5個月 : 張俊雄1 14個月 : 游錫堃1 27個月 : 游錫堃2 9個月 : 謝長廷 12個月 : 蘇貞昌 16個月 : 張俊雄2 12個月 : 如果劉兆玄真能作滿48個月才需要被檢驗政績打分數，那麼他的背景也 : 太硬了吧? 真有自信。現在的選民是天天在幫主政者打分數的，還等四年咧! : ====================== : 陳添枝強調「今年的失業率不會比現在高」，賴清德追問，如果比較高呢？ : 陳添枝回答「行政團隊負責」。 : 賴又追問：怎麼負責？劉兆玄則回答，「你們（指民進黨）以前怎麼負責， : 我們就怎麼負責。」 : ====================== : 失言至此，立法委員怎麼不翻桌啊? 新團隊真的要跟民進黨比爛嗎? : 再這樣胡說八道下去，劉兆玄搞不好比陳肇敏還早下台。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.63.116 ※ 編輯: vacuumguitar 來自: 122.116.63.116 (06/01 09:44)